Справа №3-29/09
П О С Т А Н О В А
25 січня 2009р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Федоровська О.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Самарського РВ ДМУ УМВС ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. громадянки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої у селі АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И Л А:
27.12.2008 року о 10-30 годині громадянка ОСОБА_1. яка працює реалізатором у торгівельному кіоску по вул. АДРЕСА_3 здійснювала реалізацію піротехнічних засобів без відповідних на те документів.
Правопорушниця свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що вона працює реалізатором у ПП „ІНФОРМАЦІЯ_3” у торгівельному кіоску по АДРЕСА_2 та здійснювала реалізацію петард без відповідних на те дозволяючи документів.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.
На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 195-6 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_2, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 адміністративний штраф на прибуток держави у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. з конфіскацією піротехнічних засобів.
Постанова може бути оскаржена в 10- денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Суддя О.П. Федоровська
Постанова набирає чинності 5 лютого 2009 р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 25.04.2009 р.
Суддя О.П. Федоровська
Справа №3-29/09
П О С Т А Н О В А
25 січня 2009р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Федоровська О.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Самарського РВ ДМУ УМВС ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. громадянки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої у селі АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И Л А:
27.12.2008 року о 10-30 годині громадянка ОСОБА_1. яка працює реалізатором у торгівельному кіоску по вул. АДРЕСА_3 здійснювала реалізацію піротехнічних засобів без відповідних на те документів.
Правопорушниця свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що вона працює реалізатором у ПП „ІНФОРМАЦІЯ_3” у торгівельному кіоску по АДРЕСА_2 та здійснювала реалізацію петард без відповідних на те дозволяючи документів.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.
На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 195-6 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_2, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 адміністративний штраф на прибуток держави у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. з конфіскацією піротехнічних засобів.
Постанова може бути оскаржена в 10- денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Суддя О.П. Федоровська