ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.06 | Справа №12/208-06. |
За позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Лан-1”, Охтирського району
про стягнення 35 870 грн. 76 коп.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача Сафронов П.О. – начальник юрвідділу, Журавльов В.В.
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача в доход держави 35 870 грн. 76 коп. податкової заборгованості, відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.
Представники позивача подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив клопотання представників позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, вважає за доцільне за згодою представників позивача відкласти розгляд справи, вдруге зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву в обгрунтування своєї позиції по справі, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання представити суду.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи № 12/208-06 відкласти, призначивши її розгляд на 31.07.2006р. об 12 год. 05 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 111.
2. Вдруге зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву в обгрунтування своєї позиції по справі, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання представити суду.
3. Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
4. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.