ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

11.01.07р.

Справа № 35/500

За позовом  Міського комунального підприємства

"Орджонікідзевське виробниче управління

                    водопровідно-каналізаційного господарства",

                    м. Орджонікідзе Дніпропетровської області 

до  Орджонікідзевське міське комунальне підприємство "Орджонікідзетеплоенерго",

      м. Орджонікідзе Дніпропетровської області 

про стягнення 529 471,36 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача – Климук Л.І. - юрисконсульт, дов.№6 від 02.01.2007р.

від відповідача  - представник не з`явився. 

                                                            СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за надані послуги з відпуску води та прийняття стоків в сумі 529 471,36 грн, посилаючись на договір №20 від 01.01.2005р.

              Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та пояснив суду, що на час розгляду справи заборгованість не сплачувалася.

              Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 08.12.2006р.)

             Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

              За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

             Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- між позивачем та відповідачем було укладено договір  №20 від 01.01.2005р. на відпуск води із комунального водопроводу та прийняття стоків в комунальну каналізацію строком дії  до 31.12. 2005р., та який відповідно до п.10.4 вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною із сторін не буде заявлено про його розірвання.  Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.  31.07.2005р. сторонами укладено додаткову угоду до договору, якою встановлена вартість послуг: вода питна –2,35 грн з ПДВ за 1 куб.м, стоків –2,38 грн з ПДВ за 1 куб.м, технічна вода –0,54 грн з ПДВ за 1 куб.м.

Згідно умов даного договору позивач зобов’язався забезпечувати відповідача питною водою та приймати господарсько-побутові стоки  в розмірі встановленого ліміту, а відповідач сплачувати за надані послуги в установлені строки.

             На виконання умов договору в спірний період з січня по жовтень 2006р.  включно позивач надав відповідачу обумовлені послуги, про що сторонами підписані відповідні акти. Всього за спірний період надано послуг на 530 830,29 грн.

             Відповідно до п. 6.2. договору абонент (відповідач) повинен здійснювати попередню оплату за надані послуги в розмірі 100% місячного об’єму, передбаченого в п.2.1. договору, до 10-го числа поточного місяця.  На оплату  послуг позивач надав  відповідачу рахунки №171 від 30.01.2006р., №271 від 28.02.2006р., №472 від 29.03.2006р., №736 від 28.04.2006р., №975 від 31.05.2006р., №1426 від 31.07.2006р., №1771 від 31.08.2006р., №2104 від 29.09.2006р. та №2371 від 31.10.2006р.

            Відповідач за отримані послуги розрахувався частково в сумі 1358,93 грн.  Заборгованість становить 529 471,36  грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння від 01.11.2006р. та не спростовано відповідачем.

           Згідно зі ст.ст. 525,526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

           Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

     Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

           Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.        

           Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України,  ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України,  господарський суд,-

          ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

                                      Стягнути з Орджонікідзевського  міського комунального  підприємства «Орджонікідзетеплоенерго»  - 53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровська область, вул. Тельмана, 5 код ЄДРПОУ 02128106 (р/р  26002301172 у відділенні  Ощадного банку №7898 м. Нікополь, МФО 306287) на користь Міського  комунального  підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»–53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровська область, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ 03341351  (р/р 26002054110165 у НФ Приватбанк, МФО 305831)  борг  -  529 471, 36 грн (п’ятсот двадцять дев`ять  тисяч чотириста  сімдесят одна грн 36 коп), витрати по сплаті держмита –5294, 71 грн (п’ять тисяч двісті дев’яносто чотири грн 71 коп) та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -  118,00 грн (сто вісімнадцять грн).    

            Наказ  видати після набрання  рішенням законної сили.

       

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

    

          

               Рішення підписано  15 січня 2007р.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано