Справа № 2-600/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23  грудня  2008 року                                                                                     м. Олевськ

                 Олевський районний суд Житомирської області

           в складі:  головуючого - судді                Стратович О.В.

                                       при секретарі                 Дворак Г.П.

                                з участю позивача                 ОСОБА_1.

                   представника відповідача                  ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олевську  цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до Комсомольської сільської ради Олевського району про визнання права власності на спадкове майно та надання  додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

              Позивач звернувся до суду з позовом до Комсомольської сільської ради Олевського району про визнання права власності на спадкове майно та надання  додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері - ОСОБА_3 та складається з житлового будинку з надвірними будівлями в с. АДРЕСА_1. 

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав  в ньому зазначених і просить  його задовольнити в повному обсязі. При цьому позивач пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла  його матір - ОСОБА_3і з того часу відкрилася спадщина, яка  складається з житлового будинку з надвірними будівлями в с. АДРЕСА_1. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву про прийняття  спадщини до Олевської державної  нотаріальної контори, оскільки після смерті ОСОБА_3. він  фактично прийняв спадщину так як проживав на момент її  смерті в зазначеному будинку, на даний час утримує зазначений будинок , проводив поточний ремонт,  користується присадибною ділянкою. Також   відсутні витяг з реєстру та свідоцтво на право власності на ім'я померлої ОСОБА_3., а тому  позивачу було відмовлено  Коростенським МБТІ щодо реєстрації зазначеного будинку та видачі свідоцтва на право власності. Позивач заявив клопотання про винесення рішення з попереднього судового засідання.

            Представник відповідача - Комсомольської сільської ради Олевського району в судовому засіданні позов  визнала  частково в частині надання строку позивачу для прийняття спадщини  та пояснила суду , що зазначені в позовній заяві відомості про те, що позивач проживав до смерті матері разом з нею і утримував будинок , користувався присадибною ділянкою не відповідає дійсності так як на момент смерті ОСОБА_3. разом  з нею проживав брат позивача , який дійсно доглядав за матір'ю та вони вели спільне господарство. 25.11.2004 року ОСОБА_3. заповідала будинок ОСОБА_4. , який не оформив спадщину та помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. У нього також є діти , які проживають в іншій області. Позивач проживає в АДРЕСА_2і періодично приїжджав до матері за її життя. Представник відповідача не заперечує проти винесення рішення з попереднього судового засідання.

            Свідки ОСОБА_5. та ОСОБА_6. суду показали, що позивач проживає в АДРЕСА_2за життя матері приїжджав в село на 2-3 місяці кожного року, постійно з матір'ю проживав покійний брат позивача  ОСОБА_4.,  у якого є двоє дітей , які  проживають в іншій області. 

            Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла   матір позивача - ОСОБА_3і з того часу відкрилася спадщина, яка  складається з житлового будинку з господарськими будівлями в с. АДРЕСА_1, що стверджується  свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками Комсомольської сільської ради Олевського району, технічним паспортом на будинок.

 Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву про прийняття  спадщини до Олевської державної  нотаріальної контори.

            Допитані в судовому засіданні свідки показали, що позивач проживає в АДРЕСА_2 і періодично відвідував матір в АДРЕСА_1, разом з матір'ю проживав брат позивача - ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, після смерті матері. Аналогічні пояснення надала представник відповідача Комсомольської сільської ради Олевського району ОСОБА_2.

            Право власності  на вищезазначений будинок не встановлено.

            Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері - ОСОБА_3. в АДРЕСА_1 та встановити додатковий строк для подачі заяви в Олевську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом.

            Зазначені правовідносини врегульовані  слідуючими нормативно-правовими актами:

 Відповідно до ст.  331 ЦК України  слідує, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові  будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення  будівництва (створення майна). Якщо  право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

            Крім того, у ч. 1 ст. 1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

            Ст. 1261 ЦК України передбачає, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ч. 1,3, 5 ст. 1268 ЦК України слідує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ч. 1  ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.      

Також ч. 1 ст. 1270 ЦК України зазначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

            Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця , який пропустив  строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити, йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Відповідно до ст. 1276 ЦК України слідує, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової  частки у спадщині переходить до його спадкоємця (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку , що залишився. Якщо строк , що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню частково.       

Таке рішення суд мотивує слідуючими обставинами :

Так, суд не може задовольнити позов в частині визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері - ОСОБА_3., яке складається з  житлового будинку з господарськими будівлями в с. АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що дане будинковолодіння  є  об'єктом незавершеного будівництва і  не встановлене право власності на будинковолодіння померлою ОСОБА_3.

Крім того, судом доведено , що позивач спадщину не прийняв так як за місцем відкриття спадщини постійно не проживав, що стверджується  поясненнями представника відповідача та  показами свідків.

Суд не може задовольнити позовні вимоги зазначені в позові так як вони виключають одне одного.

 Ствердження позивача про те, що він фактично прийняв спадщину після смерті матері є помилковим так як після смерті матері в будинку проживав його нині покійний брат - ОСОБА_4.

Суд, визнає  поважною причину пропуску позивачем строку прийняття спадщини за законом, тому вважає, що позовні вимоги в частині визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом  підлягають  до задоволення.       

            На підставі наведеного та встановленого, суд керуючись вимогами  ст. 331,  ч. 1 ст. 1258,  ст. 1261, ч. 1, 3, 5 ст. 1268 , ст. 1270 , ч. 3 ст. 1272, ст. 1276 ЦК України,  ст. ст.  208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  суд -         

В И Р І Ш И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до Комсомольської сільської ради Олевського району про визнання права власності на спадкове майно та надання  додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі  заяви в Олевську нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 , а саме  житлового будинку  з господарськими будівлями  по вул. АДРЕСА_1строком до трьох місяців.          

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя: