Справа № 2а-396/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого-судді Федусик В.В., при секретарі - Нікітіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів Овідіопольского району Одеської області про визнання рішення виконкому сільської Ради не дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кароліно-Бугазської сільської Ради народних депутатів Овідіопольского району Одеської області, третя особа -Садівницькії кооператив „Связист" Кароліно-Бугазької сільської Ради Овідіопільского району Одеської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання п.90 рішення виконкому Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів Овідіопольского району Одеської області не дійсним. В обґрунтування заявлених вимог зазначалося, що рішенням сільської Ради народних депутатів Овідіопольского району Одеської області від 25 вересня 1997 року № 342 ОСОБА_2. була передана у власність земельна ділянка № 105 площею 0,05 гектарів, розташована на території садівницького кооперативу „Связист" для ведення садівництва. Однак, як стверджує позивач, вказана земельна ділянка була виділена сім'ї ОСОБА_1 і знаходиться в загальному сумісному користуванні, згоду на приватизацію ділянки на одну людину вона не давала і вважає, що вказане рішення порушує її законні права та інтереси як землекористувача. Вона вважає зазначене рішення незаконним, оскільки воно прийнято з порушенням вимог Земельного Кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити, при цьому пояснив, що рішенням сільської Ради народних депутатів Овідіопольского району Одеської області від 25 вересня 1997 року № 342 ОСОБА_2. була передана у власність земельна ділянка № 105 площею 0,05 гектарів, яка розташована на території садівницького кооперативу „Связист" для ведення садівництва, однак вказана ділянка виділена сім'ї ОСОБА_1 та впродовж тривалого часу вони всією сім'єю займалися обробкою даної земельної ділянки, висаджували дерева, плодові чагарники, інші рослини; всі ч.1ени сім'ї, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їх син ОСОБА_3 користувалися результатами своєї праці.

Представник третьої особи - садівницького кооперативу „Связист"    Кароліно-Бугазької сільської Ради Овідіопольского району Одеської області, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника відповідача надійшла письмова заява з проханням слухати справу в його відсутність.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача та третіх осіб, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п. а) ст. 17 ЗК України, до повноважень місцевих державних адміністрації в галузі земельних відносин належить розпорядження землями державної власності в випадках, визначених цім Кодексом.

Відповідно до п. а) ст. 141 ЗК України, підставами припинення права користування земельною ділянкою є добровільна відмова землекористувача. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 142 ЗК України, припинення права постійного користування земельною ділянкою у разі добровільної відмови землекористувача здійснюється за його

заявою до власника земельної ділянки, якій на підставі заяви приймає рішення про припинення права користування земельною ділянкою, про що повідомляє органи державної реєстрації.

В судових засіданнях було з'ясовано, що такої заяви ОСОБА_1 не подавала, вважала, що ця земля знаходиться в їхньому з чоловіком загальному сумісному користуванню і передача землі на праві власності одному члену сім'ї порушує ії законні

права та інтереси як землекористувача. З матеріалів справи вбачається, що в 1993 році була виділена земельна ділянка площею 0,05 гектарів для користування сім'ї ОСОБА_1 (а.с 5 ). Рішенням виконкому сільської Ради народних депутатів Овідіопольского району Одеської області від 25 вересня 1997 року № 342 ОСОБА_2. була передана у власність земельна ділянка № 105 площею 0,05 гектарів, розташована на території садівницького кооперативу „Связист" для ведення садівництва.                                     

Відповідно до частини 2 статті 152 ЗК України, землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.

Пункт г) частини 3 статті 152 ЗК України передбачає, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що спірне розпорядження порушує інтереси позивача, а тому підлягає визнанню недійсним.

Керуючись ст.ст. 6, 158,159,160,161,162,163, КАС України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів Овідіопольского району Одеської області про визнання рішення виконкому сільської Ради не дійсним - задовольнити.

Визнати недійсним пункт 90 рішення № 342 виконкому Кароліно-Бугазької сільської Ради народних депутатів Овідіопольского району Одеської області від 25 вересня 1997 року про передачу в приватну власність земельної ділянки площею 0,05 га, розташованої на території Садівничого кооперативу „Связист", ділянка № 105 -ОСОБА_2.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного Адміністративного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.