ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.01.07р.

Справа № П35/48

Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом  Одеської залізниці,

                     м. Одеса 

до  Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий РІг",

м. Кривий РІг

 

про стягнення 1077,70 грн

ВСТАНОВИВ:

         Позовна заява №19 від 28.11.06 р. підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного:

          Згідно ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази надаються суду в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях. Всупереч цим вимогам, на підтвердження повноважень начальника Знамянської дирекції залізничних перевезень В.В.Казанджій надана світлокопія доручення від 12.04.06 р., яка не засвідчена належним чином (підписом повноважної особи із зазначенням посади та прізвища та печаткою підприємства), а, отже, вказана довіреність не є належним доказом, та позовна заява підписана, особою, повноваження якої на її підписання не підтверджені належним чином.

           Вказане стосується і інших світлокопій документів, що долучені до позовної заяви.

Примітка:Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись  п.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали, у тому числі платіжне доручення №5845 від 22.11.06 р. та платіжне доручення №5846 від 22.11.06 р.

Суддя

Л.П. Широбокова