Справа №  2-468/08

УХВАЛА

06 лютого 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого  судді             Корбута В.М.,

при секретарі                       Божок Н.В.,

розглянувши   у відкритому судовому   засіданні в смт.Рокитне  заяву   ОСОБА_1  та ОСОБА_2  

про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із вказаною заявою   ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 .,  просять суд виправити описку в судовому рішенні у справі №2- 468/08 за їх позовом до  Ольшаницької сільської ради Рокитнянського раойну Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, згідно якого за ними  визнано право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1  тоді як необхідно було визнати право спільної сумісної власності на житловий будинок  з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .  

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, особи, які брали участь у справі,  в судове засідання не з»явилися.

Вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ., ОСОБА_2  до  Ольшаницької сільської ради Рокитнянського раойну Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування та ознайомившись з рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від  24.09.2008 року, судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині рішення  зазначено адресу житлового будинку з господарськими спорудами, щодо якого позивачі просили визнати право власності,   АДРЕСА_1 . Як вбачається із довідки Білоцерківського МБТІ від 25.06.2008 року (а.с.18), копії технічного паспорту на житловий будинок від 06.06.2008 року (а.с.18) та довідки виданої  Ольшаницькою сільською радою № 79 від 28.01.2009 року вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами фактично і юридично розташований в АДРЕСА_1   

Наявність описки у судовому рішенні унеможливлює його  виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що  заява підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст.219 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка осіб, які брали участь  у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Керуючись  ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку  в рішенні Рокитнянського районного суду від 24.09.2008 року в цивільній справі № 2-468/09 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1  до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Вказати в резолютивній частині  даного рішення: «Визнати за ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , право спільної сумісної власності  на житловий будинок загальною площею 60.9 кв.м., жилою площею 44.6 кв.м., який збудований в 1960 року та господарські будівлі і споруди у вигляді: сарая збудованого в 1978 році, сарая з погребом збудованого в 1982 році, колонка та огорожа, інвентаризаційною вартістю 66759 грн.. що розташований за адресою АДРЕСА_1 Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

    Суддя                                                                                                    В.М. Корбут