Справа № 2,5729/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2008 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Федусик В.В.
при секретарі Нікітіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося ВАТ Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11 937 ( одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) 92коп. Свої? позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 січня 2006 року відповідач звернувся до ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" з заявою про надання споживчого кредиту в розмірі 6600( шість тисяч шістсот) гривень.
17 січня 2006 року між ОСОБА_1. та ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" було підписано кредитний договір № 010/0043/82/43790 про надання споживчого кредиту в сумі 6600грн. строком з 17.01.2006 року по 17.01.2008 року із сплатою 0,1 відсотків річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п.4 кредитного договору № 010/0043/82/43790 ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору, видавши в Варненському відділенні „Райфайзен Банк Аваль" відповідачеві платіжну картку з , розміром кредитної лінії у 6600 гривень.
Відповідач в свою чергу не виконав умови п. 5 Кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час, місце слухання справи був повідомлений судом належним чином та своєчасно, про причини неявки не, повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
17 січня 2006 року між ОСОБА_1. та ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" було підписано кредитний договір № 010/0043/82/43790 про надання споживчого кредиту в сумі 6600грн. строком з 17.01.2006 року по 17.01.2008 року із сплатою 0,1 відсотків річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до п.4 кредитного договору № 010/0043/82/43790 ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору, видавши в Варненському відділенні „Райфайзен Банк Аваль" відповідачеві платіжну картку з розміром кредитної лінії у 6600 гривень.
Відповідач в свою чергу не виконав умови п. 5 Кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування Кредитними коштами.
Станом на 09.04.2008 року заборгованість ОСОБА_1. перед позивачем складає 11937 грн. 92 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 6 600 грн., плата за кредит 1956 гри. 32 коп., плата за привищення кредиту 1455 грн. 90 коп., плата за простроченими розрахунками 1925 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору.
У силу статті 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути сплачене позивачем державне мито в розмірі 120,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн..
На підставі викладеного, статей 526, 611, ЦК України, керуючись статями 10,11, 212-
215, 224-226, 88 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитом на загальну суму 11 937,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" державне мито в розмірі 120,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом, що його ухвалив, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.