Cправа № 2-83/09

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї  Н И

04 лютого 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі

                 головуючого судді                    Корбута В.М.,

                 при  секретарі                            Божок Н.В.,

                              позивача                                     ОСОБА_1 ,

                              відповідачки                               ОСОБА_2   

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Рокитне  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,

    В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі, зареєстрований 18.05.1985 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитянянського Районного управління юстиції, актовий запис № 54. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Протягом останніх десяти років між сторонами склалися погані стосунки, вони зберігали шлюб заради дітей, які на даний час є повнолітніми. Із 2006 року вони остаточно припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На даний час позивач створив нову сім'ю з іншою жінкою.  Збереження шлюбу неможливе. Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідачка не бажає.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав, обґрунтувавши свої вимоги вищевикладеними обставинами. Миритися категорично не бажає.

    Відповідачка  в судовому засіданні  позов визнала не заперечує проти його задоволення.

    Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

    На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їх дітей, що мають істотне значення.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18.05.1985 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитянянського Районного управління юстиції, актовий запис № 54, який на даний час практично розпався і носить  формальний характер, оскільки сторони припинили  сімейно шлюбні відносини і миритися не бажають.

    За таких обставин, суд  вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

    Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Керуючись ст. ст. 174, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 110, 112  Сімейного кодексу України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1   задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.05.1985 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції  Київської області, актовий запис  № 54.

    Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави  в розмірі 08-50 гривень.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви  про  апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

            Суддя                                                                                                                                    В.М. Корбут