Судове рішення #4020168
Справа 2-105/09

                                                                                                                        Справа 2-105/09

                       

У  Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

30 січня 2009 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши позовну заяву

Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Білоцерківської філії «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1  про розірвання кредитного договору  та стягнення заборгованості за ним,

 

В С Т А Н О В И В:

 

23.01.2009 року року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Білоцерківської філії «Райфайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним, посилаючись на те, що 14.06.2006 року між банком і відповідачем  був укладений кредитний договір № 010/18/82/5173 на підставі якого кредитор  відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку  в розмірі 5 000 грн.. строком до 14.06.2008 року. Відповідач не виконав умови договору і своєчасно не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. Просить суд розірвати даний кредитний договір та  стягнути з відповідача  заборгованість, яка станом на 12.01.2009р. становить 3 712.10 грн.

30.01.2009 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121  ЦПК України позовна заява повертається  позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі  подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 121 ч.3 ЦПК України, суддя

 

У Х В А Л И В :

 

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Білоцерківської філії «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1  про розірвання кредитного договору  та стягнення заборгованості за ним повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має право повторно звернутися із заявою до  суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом  подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня її ухвалення  і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

 

Суддя                                                                                                                                     В.М. Корбут

  • Номер:
  • Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-105/09
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Корбут В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2008
  • Дата етапу: 04.03.2009
  • Номер:
  • Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-105/09
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Корбут В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2008
  • Дата етапу: 06.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація