УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2008 року                                                                    м.  Івано-Франківськ

Колегія  суддів  судової палати  у  кримінальних  справах  Апеляційного  суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого:                                         Томенчука Б.М. ,

суддів:                                                    Флісака Р.Й.,  Хруняка Є.В.,

з участю:       прокурора                        Вирсти Т.М.

засудженої                                             ОСОБА_1,

розглянувши 08.05.2008 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора,  який затвердив обвинувачений висновок на вирок Долинського районного суду від 29 лютого 2008 року,  -

встановила:

Вказаним    вироком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя АДРЕСА_1   українку,  громадянку України з середньо-технічною освітою,  розлучену,  раніше не судиму, засуджено за  ст.  190 ч. 2 КК України на 1020 грн. штрафу; за  ст. 358 ч.3 КК України на 850 грн. штрафу.

На підставі  ст.  70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено їй покарання 1020 грн. штрафу.

Справа № 11-205/2008р.                                  Головуючий у І інстанції Тураш В.А.

Категорія  ст.  190 ч. 2 КК України                 Доповідач: Томенчук Б.М.

2

Судом також вирішено питання щодо речових доказів.

Згідно вироку ОСОБА_1 засуджено за те,  що вона використала завідомо підроблений документ,  трудову книжку,  у якій зроблено фіктивний запис гр. ОСОБА_2,  а також фіктивну довідку про отримання середньомісячної зарплати,  які подала в Долинський районний центр зайнятості,  на підставі яких вона незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 1889, 28 грн.

В апеляції на вирок прокурор,  який затвердив обвинувальний висновок вважає,  що судом засудженій призначено надто м"яке покарання. Просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок,  призначивши ОСОБА_1 більш суворе покарання.

В судовому засіданні під час апеляційного розгляду кримінальної справи прокурором подано письмове клопотання про відмову від апеляції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що апеляційне провадження по справі слід закрити,  оскільки прокурор відмовився від своєї апеляції,  що відповідно до  ст.  364 КПК України,  є підставою для закриття апеляційного провадження,  а інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали.

Керуючись  ст.   ст.  364 КПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційне провадження по кримінальній справі щодо засудженої ОСОБА_1 закрити внаслідок відмови прокурора від апеляційних вимог.