Справа № 392/2363/14-п
3/392/932/14
Справа № 392/2361/14-п
3/392/930/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ Маловисківського РВ УМВС України Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕВ 361964 виданого 22.06.2014 року Маловисківським РС УДМС України в Кіровоградській області, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130, ст. 122/2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
10.11.2014 року о 15.25 годині в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, по вулиці Садовій, громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом «Восход» р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
Крім того, 10.11.2014 року о 15.20 годині по автодорозі Стрій – Знам’янка на 647 км + 850 м., громадянин ОСОБА_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, та пояснив, що законну вимогу про зупинку працівника ДАІ не порушував так як його ніхто не зупиняв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122/2 КУпАП, і тому суд вважає, що необхідною і достатньою мірою відповідальності для його виправлення та перевиховання є саме адміністративний арешт.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, який не працює, посвідчення водія не має, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч.2 ст 36, ч.1 ст. 130, ст. 122/2, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122/2 КУпАП і призначити адміністративний арешт на строк 7 (сім) діб, рахуючи строк з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Виконання постанови доручити начальнику Маловисківського РВ УМВС України Кіровоградської області.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя (підпис) Бугайченко Т.А.
Постанова набрала чинності "____" ___________ 2014р.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя Бугайченко Т.А.