Справа 2-3522-2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Деревльової О.О.,
при секретарі Смага Н.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Сіверської міської Ради Артемівського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до виконкому Сіверської міської Ради Артемівського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для його обслуговування розміром 2050кв.м. , який ОСОБА_23аповіла позивачу.
ОСОБА_1 вважав, що він є спадкоємцем вищевказаної спадщини, оскільки в нього був заповіт. Крім того, своєчасно до нотаріуса не звернувся, оскільки в нього тяжко хворіла дружина.
Просить визначити додатковий строк 4 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1
У судове засідання позивач не з* явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, відповідно до ст. 76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягав на заявлених вимогах та просив їх задовільнити, а також розглянути справу у свою відсутність.
Відповідач не з*явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, відповідно до ст. 76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позов визнав та просить справу розглянути у свою відсутність, за таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.
Третя особа не з*явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст. 76 ЦПК України, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлен той факт, що ОСОБА_2 є власником будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для його обслуговування розміром 2050кв.м. (а.с. 8-9, 11-14).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, матір*ю записана ОСОБА_2 (а.с. 6).
Згідно Заповіту від 16.06.1994р. ОСОБА_23аповіла будинок по АДРЕСА_1 сину ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки, строк для прийнтяття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно до ст. 1270 ЦК України минув 07.01.2008р., а ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріуса, оскільки доглядав за тяжко хворою дружиною, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, яка залишилось після смерті ОСОБА_2, та визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, 4 місяці.
Керуючись, ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1270, 1272ч.3 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк чотири місяці з дня набуття рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, а саме, будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для його обслуговування розміром 2050кв.м.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення, строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.