Справа № 2 - 656/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2008 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про позбавлення права користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що на підставі договору купівлі - продажу йому належить на праві особистої власності 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1Д руга половина вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель належить на праві власності ОСОБА_3 Фактично житловий будинок на дві квартири. За даними Куп'янського БТІ будинок має № 15, за даним Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області № 17, тому що будинок розділений на 2 частини, належна позивачеві частина має № 17. В цьому житловому будинку на реєстраційному обліку знаходиться позивач, ОСОБА_4 ОСОБА_5ОСОБА_6ОСОБА_7, ОСОБА_8, відповідач ОСОБА_9. Відповідач проживав в належному позивачу на праві власності будинку до 02.12.2006 року, але на реєстраційному обліку знаходиться за вищевказаною адресою до цього часу. 02.12.2006 року ОСОБА_9 сповістив про те, що він виїздить до м. Харкова в пошуках роботи і з цього часу відомостей про місце перебування або місцезнаходження його позивач не мав. В червні 2007 року від заступника начальника Харківської виправної колонії № 43 надійшло повідомлення про знаходження відповідача у зв'язку з відбуванням строку покарання. Знаходження відповідача у складі осіб, які зареєстровані в належному праві власності житловому будинку перешкоджає здійсненню права користування вищевказаним житловим приміщенням, позивач не може користуватися соціальною допомогою. Договір найму житлового приміщення відповідач ОСОБА_9з позивачем не укладав.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу позивачу належить на праві особистої власності 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

В цьому житловому будинку на реєстраційному обліку знаходиться позивач, ОСОБА_4 ОСОБА_5ОСОБА_6ОСОБА_7, ОСОБА_8, відповідач ОСОБА_9, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області (а.с.7).

Відповідач проживав в належному позивачу на праві власності будинку до 02.12.2006 року, але на реєстраційному обліку знаходиться за вищевказаною адресою до цього часу.

Згідно повідомлення заступника начальника Харківської виправної колонії № 43 ОСОБА_9знаходиться в Харківській виправній колонії № 43 у зв'язку з відбуванням строку покарання (а.с.6).

Відсутність ОСОБА_2 в місті його постійного проживання з 02.12.2006 року підтверджується актом 23 січня 2008 року.

Знаходження відповідача у складі осіб, які зареєстровані в належному позивачеві на праві власності житловому будинку, перешкоджає здійсненню права користування вказаним житловим приміщенням, позивач не може користуватися соціальною допомогою, повинен надавати довідки про склад його сім'ї та склад осіб, які зареєстровані в житловому будинку, пояснювати місцезнаходження ОСОБА_2.

Договір найму житлового приміщення відповідач ОСОБА_9з позивачем не укладав.

Відповідно до с 1 ст. 319 ЦК України, власник на свій розсуд володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 383 ЦК України власник квартири має право використовувати квартиру для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи докази по справі і той факт, що відповідач фактично не проживає за вищевказаною адресою з 02.12.2006 року по теперішній час, суд вважає, що ОСОБА_9 втратив право користуватися жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 130, 294, 296 ЦПК України, ст..ст. 16, 319, 383, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст. 7Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності позивачем - власником 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування жилим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 - ти денний з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.