Справа №3-106/09
П О С Т А Н О В А
16 січня 2009р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Федоровська О.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2складеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
При перевірці 09.01.2009 року ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» було встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без отримання дозволу на проведення відповідних розрахункових операцій.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 9.01.2009 року, актом перевірки №НОМЕР_1
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 164 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КупАП.
Стягнути із ОСОБА_1 адміністративний штраф на прибуток держави у розмірі 680 (шістьсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в 10- денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Суддя О.П. Федоровська
Постанова набирає чинності 27 січня 2009 р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 16.04.2009 р.
Суддя О.П. Федоровська
Справа №3-106/09
П О С Т А Н О В А
16 січня 2009р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Федоровська О.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2складеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
При перевірці 09.01.2009 року ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» було встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без отримання дозволу на проведення відповідних розрахункових операцій.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 9.01.2009 року, актом перевірки №НОМЕР_1
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 164 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КупАП.
Стягнути із ОСОБА_1 адміністративний штраф на прибуток держави у розмірі 680 (шістьсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в 10- денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Суддя О.П. Федоровська