Судове рішення #4019633

 

 

 

                      Справа №3-8090/08

П О С Т А Н О В А

 

30 грудня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Федоровська О.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, складеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2працюючогоІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.11.2008 року при перевірці ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3» встановлено, що ОСОБА_1 виконуючи обов'язки Голови правління ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3» допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме було занижено податок на прибуток у 2-му кварталі 2007 року на 732 грн, у 3-му кварталі 2007 року на 40471 грн, у 4-му кварталі кварталі 2007 році на 57015 грн, у 1-му кварталі 2008 року на 12207 грн., завищено податок на прибуток у 2-му кварталі 2008 року у сумі на 5732 грн, занижено з власників транспортних засобів у 2-му кварталі 2007 року на суму 200 грн 05 коп, у 3-му кварталі 2007 року на суму 200 грн 05 коп, у 4-му кварталі 2007 ркоу на суму 200 грн 05 коп, у 3-му кварталі 2007 року на суму 200 грн 05 коп, у 1-му кварталі 2007 року у сумі 200 грн 05 коп.

Завищено збір на спеціальне використання водних ресурсів у 2-му кварталі 2007 року на суму 1699 грн 81 коп, у 4-му кварталі 2007 року на 330 грн 05 коп, занижено збір за спеціальне використання водних ресурсів у 3-му кварталі 2007 році- на 2088 грн 51 коп, у 1-му кварталі 2008 року на 82 грн 91 коп, у 2-му кварталі 2008 року на 98 грн

Порушення виявлені актом перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_4 року № НОМЕР_1

Порушено п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 ЗУ від 21.12.2000 року № 2181-3 «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом НОМЕР_2про адміністративне правопорушення від 27.11.2008 року, актом перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_4 року № НОМЕР_1

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

             Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 1631КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

            Визнати винним ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст 163-2 КупАП.

Стягнути із ОСОБА_1 адміністративний штраф на прибуток держави у розмірі  170 (сто сімдесят) грн.

             Постанова може бути оскаржена в 10- денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

 

 Суддя                                                                                                         О.П. Федоровська

            Постанова набирає чинності 10 січня 2009 р.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 30.03.2009 р.

Суддя                                                                                                           О.П. Федоровська

 

 

                      Справа №3-8090/08

П О С Т А Н О В А

 

30 грудня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Федоровська О.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, складеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2працюючогоІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.11.2008 року при перевірці ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3» встановлено, що ОСОБА_1 виконуючи обов'язки Голови правління ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3» допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме було занижено податок на прибуток у 2-му кварталі 2007 року на 732 грн, у 3-му кварталі 2007 року на 40471 грн, у 4-му кварталі кварталі 2007 році на 57015 грн, у 1-му кварталі 2008 року на 12207 грн., завищено податок на прибуток у 2-му кварталі 2008 року у сумі на 5732 грн, занижено з власників транспортних засобів у 2-му кварталі 2007 року на суму 200 грн 05 коп, у 3-му кварталі 2007 року на суму 200 грн 05 коп, у 4-му кварталі 2007 ркоу на суму 200 грн 05 коп, у 3-му кварталі 2007 року на суму 200 грн 05 коп, у 1-му кварталі 2007 року у сумі 200 грн 05 коп.

Завищено збір на спеціальне використання водних ресурсів у 2-му кварталі 2007 року на суму 1699 грн 81 коп, у 4-му кварталі 2007 року на 330 грн 05 коп, занижено збір за спеціальне використання водних ресурсів у 3-му кварталі 2007 році- на 2088 грн 51 коп, у 1-му кварталі 2008 року на 82 грн 91 коп, у 2-му кварталі 2008 року на 98 грн

Порушення виявлені актом перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_4 року № НОМЕР_1

Порушено п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 ЗУ від 21.12.2000 року № 2181-3 «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи протоколом НОМЕР_2про адміністративне правопорушення від 27.11.2008 року, актом перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_4 року № НОМЕР_1

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

             Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 1631КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

            Визнати винним ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст 163-2 КупАП.

Стягнути із ОСОБА_1 адміністративний штраф на прибуток держави у розмірі  170 (сто сімдесят) грн.

             Постанова може бути оскаржена в 10- денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

 

 

 

 Суддя                                                                                                         О.П. Федоровська

           

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація