Справа № 603/656/13-ц

Провадження № 2/603/2/2014

У Х В А Л А

"23" грудня 2014 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

при секретарі Бішко І.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 та Коропецької селищної ради

про скасування державного акта та рішень Коропецької селищної ради:

за участю:

позивача – ОСОБА_1;

представника позивача – ОСОБА_3;

відповідача – ОСОБА_2;

відповідача (Коропецької селищної ради) – ОСОБА_4

представника відповідача – ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 (залучена правонаступником після ОСОБА_6Ф.) звернулася з вищевказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Коропецької селищної ради.

Під час проведення судового розгляду позивач заявила клопотання про витребування із Коропецької селищної ради документів.

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання про витребування документів підтримали.

Представник Коропецької селищної ради заперечила проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що усі необхідні документи є в справі, а тих яких немає вона може представити в судове засідання для огляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 висловили заперечення щодо заявленого клопотання.

Розглянувши вимоги заявленого клопотання на предмет його відповідності ст. 137 ЦПК України та заслухавши пояснення учасників процесу суд встановив наступне.

Приписами ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд зазначає, що дане клопотання зазначеним вимогам закону не відповідає, оскільки заявлено під розгляду справи по суті, не долучено відомостей про неможливість отримання цих доказів позивачем чи її представником.

За таких обставин, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів із Коропецької селищної ради – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_8