справа №2- 2249/08

УХВАЛА

07 квітня 2008 року суддя Оболонського районного суду м.  Києва Тітов М. Ю.,  розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У порушення вимог  ст.  119 ЦПК України позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у неповному обсязі.

Ухвалою суду від 24.03.08 дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

До Оболонського районного суду м.  Києва надійшла квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на ім'я невідомої особи ОСОБА_3

За таких обставин,  суд вважає,  що недоліки позивачем відповідно до ухвали суду від 24.03.08 не усунуті.

З викладеного,  керуючись  ст.  121 ЦПК У країни,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі заяви про апеляційне о скарження до Оболонського районного суду м.  Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.