Дата документу 19.12.2014

Справа № 320/11496/14 - ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого – судді Баранова В.І., при секретарі Кудря В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про повернення суми помилково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, 03.10.2002р. народження.

Ухвалою судді від 06.11.2014р. позовна заява визнанна такою, що не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України по наступним підставам.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збіор», платники судового збору – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридични особи (у тому числі іноземні) та фізични особи – підприємці, які звертаються до суду.

Як зазначено у позові, до суду з заявою звернулася ОСОБА_2, а згідно квитанції 0.0.303123199.1 від 03.10.2014р. судовий збір 243,60 грн. сплатила ОСОБА_1, яка не є ні позивачем, ні представником позивача, тобто документ про сплату судового збору не має відношення до цього позову.

Таким чином, судовий збір при поданні позову про позбавлення батьківських прав позивачкою ОСОБА_2 не сплачений.

Ухвалою від 26.11.2014р. позовна заява була повернута позивачеві у зв’язку з непідсудністю спору Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, помилково спалченого по квитанції 0.0.303123199.1 від 03.10.2014р. в сумі 243,60 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуваного засобу не здійсюється у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши викладені у заяві ОСОБА_1 доводи та вищевказані обставини, суд вважає, що заява про повернення судового збору, сплаченого по квитанції 0.0.303123199.1 від 03.10.2014р. в сумі 243,60 грн., підлягає задоволенню на підставі ч.1 п.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у зв’язку з поверненням позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 79, 210, 213, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею у Мелітопольському відділенні Запорізького РУ «ПриватБанк», судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок 03.10.2014, згідно квитанції № 0.0.303123199.1, банк получателя: ГУ ДКСУ у Запорізької області, получатель: Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, код получателя 37968956, РС получателя 31215206700013, МФО получателя 813015, колд ЄДРПОУ 36969096.

Ухвала оскарженню не підлдягає.

СУДДЯ