Дата документу 19.12.2014

Справа № 320/12982/14 – а

УХВАЛА

19 грудня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на неруоме майно, та зобов’язання державного реєстратора провести реєстрацію права на земельну ділянку, стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та зобов’язання державного реєстратора провести реєстрацію права на земельну ділянку, стягнення судових витрат.

Адміністративний позов підлягає поверненню заявнику по наступним підставам.

Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що адміністративні справи, у яких однією зі сторін є інший державний орган, їх посадова чи службова особа, віднесені до предметної підсудності окружного адміністративного суду.

З позову вбачається, що відповідачем зазначена службова особа державного органу – реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, тобто справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, оскільки відноситься до предметної підсудності окружного адміністративного суду Запорізької області.

Згідно ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 ч.2, ст. 108 ч.3 п.6 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та зобов’язання державного реєстратора провести реєстрацію права на земельну ділянку, стягнення судових витрат, повернути позивачеві за непідсудністю позову Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.І. БАРАНОВ.