Справа 1 - 131/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

            09 лютого 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., секретаря Козлової І.В., за участю прокурора Шляхова М.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, раніше судимий, не працює, прож. АДРЕСА_1

             у вчинені злочинів передбачених ст.ст.309 ч.1, 358 ч.1,3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

            До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли з прокуратури м. Кременчука матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1  у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст. 309 ч.1,3 ст. 358 КК України.

            В попередньому судовому засіданні прокурор вважає, що дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука, підстав для закриття справи, або її зупинення  немає, тому необхідно призначити її до розгляду.

            Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд не погоджується з думкою прокурора, вважає, що кримінальну справу необхідно направити прокурору для усунення виявлених недоліків.

            Відповідно до ст.228 КПК України, прокурор одержавши справу с обвинувальним висновком зобов'язаний  перевірити його та прийняти рішення відповідно до ст.229 КПК України.

            Прокурором при перевірці обвинувального висновку не звернуто увагу на порушення вимог ст.223 КПК України, при складанні обвинувального висновку слідчим.

            Обвинувальний висновок складений з грубим порушенням вимог ст.223 КПК України, а саме:

- описова   частина  не відповідають вимогам закону;  не зазначено  обвинувачення  за ч. 3 ст. 358 КК України ,мотиви та наслідки злочину;

- кримінальна справа № 08320249\3 порушена за ч.1,3 ст.358, в обвинувальному  висновку  зазначається  лише ч.3 ст. 358 КК України;

-  резолютивна частина  обвинувального висновку  не відповідає кримінальним справам які порушені відносно ОСОБА_1;

-  відповідно до постанови  ст. слідчого Крюківського РВ Дашко Я.А. від 20.01.2009р. \а.с.82\,ОСОБА_1 притягнуто в якості  обвинуваченого за ч.1 ст. 309,ч.1 ,3 ст. 358 КК України, але відносно ОСОБА_1 20.10.2008р порушена кримінальна справа № 08320249 за ч.1 ст.309 КК України, 22.10.2008р порушена кримінальна справа № 08320249-2 за ч.1 ст. 358 КК України,22.10.2008р порушена кримінальна  справа  № 08320249-3 за ч.1,3 ст. 358 КК України.

            У разі, якщо прокурором були суттєво порушенні вимоги ст.ст.228 - 232 КПК України, справа повертається прокурору для усунення виявлених порушень по справі.

            Керуючись ст.249 - 1 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

            Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.1,3 ст.358 КК України, повернути прокурору м. Кременчука  для усунення виявлених порушень.

            Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: