Справа № 346/6739/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі : судді П’ятковського В. І.,
секретаря Реви М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про забезпечення позову, по справі за їх позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, про примусове виселення мешканців із житлового будинку, що перебуває в іпотеці банку,
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2014 року представник позивача звернувся до суду із даним позовом і після відкриття судом провадження по даній справі, представник банку подав заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити Коломийському районному відділу Державної міграційної служби в Івано-Франківській області проводити реєстрацію будь-яких осіб та/або нерезидентів, у тому числі малолітніх/неповнолітнії дітей у житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 195,7 кв.м., що знаходиться у с. Воскресинці по вул. Шевченка, 85, Коломийського району Івано-Франківської області, до вступу рішення про виселення осіб з даного будинку у законну силу.
Заявлені вимоги обґрунтував тим, що дане майно було передано в іпотеку відповідачем ОСОБА_2 на підставі договору іпотеки від 08 травня 2008 року у якості забезпечення виконання ним зобов»язань перед банком за кредитним договором від 07 травня 2008 року.
Оскільки зобов»язання перед банком позичальник не виконав, рішенням суду від 18 червня 2012 року було стягнуто з нього 76330,68 доларів США, а рішенням від 06 червня 2014 року – звернуто стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку.
Вважає, що іпотекодавець, як власник заставленого майна та основний квартиронаймач з метою ускладнення процедури реалізації спірного майна має можливість безперешкодно зареєструвати будь-яких осіб в іпотечному будинку, що може унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення цього позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у майбутньому виконання рішення суду.
Відповідно до п.3 Постанови № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову гідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно з п. 1 згадуваної Постанови забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 08 травня 2008 року ОСОБА_2 уклав іпотечний договір із банком «Фінанси і кредит» на житловий будинок у с. Воскресинці по вул. Шевченка, 85, Коломийського району Івано-Франківської області, в якості забезпечення його кредитних зобов»язань перед банком. Через невиконання умов кредитного договору із нього, як боржника, стягнуто відповідну суму заборгованості, а пізніше – звернуто стягнення на предмет іпотеки. Таким чином, вказаний будинок де-юре є власністю банку, однак відповідач та члени його сім»ї користуються вказаним майном, добровільно не виселяються з нього. З цих підстав банк звернувся до суду із даним позовом. Однак у процесі судового розгляду відповідач ОСОБА_2, як фактичний власник іпотечного майна може зареєструвати тут будь-яких осіб.
Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення даного позову, суд вважає за доцільне дану заяву задоволити.
На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Заборонити Коломийському районному відділу Державної міграційної служби в Івано-Франківській області проводити реєстрацію будь-яких осіб та/або нерезидентів, у тому числі малолітніх/неповнолітнії дітей у житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 195,7 кв.м., що знаходиться у с. Воскресинці по вул. Шевченка, 85, Коломийського району Івано-Франківської області, та належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, до вступу рішення про виселення осіб з даного будинку у законну силу.
Виконання ухвали, яка підлягає до негайного виконання, доручити Коломийському районному відділу Державної міграційної служби в Івано-Франківській області.
Копію ухвали після вжиття заходів забезпечення позову негайно направити відповідачу, який має право оскаржити її до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П'ятковський В. І.
- Номер: 22-ц/779/2287/2015
- Опис: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до Білейчука Р.В., Білейчука В.М.,Білейчук І.І., Білейчук Л.В., Білейчук А.Р., третіх осіб Орган опіки та піклування про примусове виселення мешканців із житлового будинку, що перебуває в іпотеці банку.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 346/6739/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: П'ятковський В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 6/346/140/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 346/6739/14-ц
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: П'ятковський В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 16.09.2019