Судове рішення #4017134

2-155/09            

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


05 лютого  2009 року                              Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого -   судді              Герасименко Н.І.

при секретарі -                                         Затолошній Р.В.

з участю позивача                                     ОСОБА_1

дставника позивача                                   ОСОБА_2  


розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовом   ОСОБА_1  до Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання  права власності на самочинне будівництво, -

                                                     

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до Синьовецької сільської Ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання  права власності на самочинне будівництво, вказавши в позовній заяві, що він самовільно побудував житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1  по вулиці Українській, 43 у 1996-2003 роках. Самочинне будівництво позивач здійснив на переданій йому у приватну власність земельній ділянці площею 0,8498 га., що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю. Згідно висновку експерта господарство відповідає всім будівельним, протипожежним та санітарним нормам. Просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво.

В попередньому судовому  засіданні позивач  позов підтримав, просить справу розглянутим при попередньому слуханні та пояснив суду, що самовільно побудував житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в селі Верхні Синівці Глибоцького району Чернівецької області по вулиці Українській, 43 у 1996-2003 роках за свої кошти, в будівництві будинку помогали батьки, дружина була в декреті. Просить визнати право власності на самочинно будівництво.

 Представник позивача дав аналогічні пояснення.

Представник відповідача Синьовецька сільська Рада позов визнала та  просить розглянути справу в відсутності їх представника при попередньому слуханні.

Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності представника Синьовецької сільської ради на попередньому слуханні, так як відповідач позов визнав і  це не протирічить ст. 130, 174 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що позивач  самочинно побудував житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в селі Верхні Синівці Глибоцького району Чернівецької області по вулиці Українській, 43 у 1996-2003 роках., що підтверджується листом  Глибоцького ГПВ Архітектурно-планувального бюро.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю №001353 ІІІ-ЧВ позивачу ОСОБА_1  була надана земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель а також для ведення особистого підсобного господарства, згідно рішення №19-5/01 від 23.05.2001 року виконкому Синьовецької с/Ради Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 18 грудня 2008 року №98, встановлено, що ОСОБА_1  проживає в селі Верхні Синівці Глибоцького району Чернівецької області і до складу його сім’ї входить: дружина – ОСОБА_3 , 1976 року народження; донька – ОСОБА_4 , 1996 року народження; донька – ОСОБА_5 , 1997 року народження і згідно даного акту житлово-побутові умови сім’ї задовільні.  

Згідно погосподарської книги за 2001-2005 роки особовий рахунок №215 в домогосподарстві яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1  зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

 З погосподарської книги за 2006-2010 року особовий рахунок №61 видно, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  зареєстровані в домогосподарстві, яке розташоване в селі Верхні Синівці Глибоцького району Чернівецької області, а   ОСОБА_1  записаний як голова даного домогосподарства.

  Технічним висновком будівельно-технічного обстеження за №2418 від 22 грудня 2008 року підтверджено, що будівництво самовільно збудованих будівель проведено з дотриманням державних, будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Згідно інвентарної справи виданої ОСОБА_1  дане будівництво значиться як самовільне будівництво, і він  не оформив на дану будову правовстанолюючих документів та не зареєстрував належним чином право власності на дану нерухомість.

Свідок ОСОБА_3  підтвердила суду, що позивач дійсно будував дане господарство за свої кошти, вона знаходилась в декретній відпустці.

Згідно ст. 376 ЦК України - право власності на самочинне нерухоме майно може бути за  рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена їй для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1  було виділено земельну ділянку під будівництво, свідок ОСОБА_3  підтвердила суду, що будівництво здійснене за кошти позивача, так як вона знаходилась в декреті,  Синьовецька с/Рада не заперечує проти позову, позов підлягає до задоволення.

 Керуючись ст.ст. 182,  319, 328,  376 ЦК України, на підставі ст.ст. 3, 15, 57,130, 174, 213-215  ЦПК  України, суд, -

                                                      В И Р І Ш И В:

          Позовні  вимоги   ОСОБА_1  - задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, жителя АДРЕСА_1  право власності на самочинне збудоване  нерухоме майно, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 148,7 кв.м., житловою площею 88,9 кв.м, гараж літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, вимощення №І-ІІ, огорожі №2-6 загальною вартістю 300396 грн., що розташовані по вул. Українській, 43 в АДРЕСА_1 .

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

СУДДЯ:





  • Номер: 6/420/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/2009
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Герасименко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
  • Номер: 6/583/79/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/2009
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Герасименко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація