УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 р.                                                                        м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Шишка А.І.,  Вакарук В.М. ,  Меленко О.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Івано-Франківську цивільну справу за позовом ВАТ Українська страхова компанія „Гарант-Авто" в особі відособленого підрозділу компанії - Волинської обласної дирекції страхування до ОСОБА_1 про регресне відшкодування суми 9264 грн.,  яка була виплачена страхувальнику ОСОБА_2 у зв"язку з настанням страхового випадку на підставі договору страхування автомобіля марки VOLVO FH НОМЕР_1 за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3  на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 21 червня 2006 року, -

встановила:

У березні 2006 року ВАТ Українська страхова компанія „Гарант-Авто" в особі відособленого підрозділу компанії - Волинської обласної дирекції страхування пред'явила позов до ОСОБА_1 про регресне відшкодування суми 9264 грн.,  яка була виплачена страхувальнику ОСОБА_2 у зв"язку з настанням страхового випадку на підставі договору страхування автомобіля марки VOLVO FH НОМЕР_1.

Рішенням Перечинського районного суду від 17 квітня 2006 року у задоволенні позову відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 21 червня 2006 року це рішення скасовано,  а позов задоволено.

Посилаючись на порушення Апеляційним судом норм матеріального і процесуального права представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 просить скасувати рішення Апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Справа № 33-ц-330кс/08р.                                Головуючий у 1 інстанції Амарович В.П.

Категорія 31                                                        Доповідач Шишко А.І.

2

Колегія суддів вважає,  що підстави для перегляду оскаржуваного судового рішення відсутні.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції і задовольняючи позов,  колегія судців Апеляційного суду прийшла до правильного висновку про те,  що,  оскільки Волинська обласна дирекція страхування УСК „Гарант-Авто" виплатила потерпілому ОСОБА_2 страхове відшкодування готівкою в розмірі 9264, 08 грн.,  то саме цей розмір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається із матеріалів справи,  що рішення Апеляційного суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права,  а також відсутні,  передбачені ч.1  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового його скасування.

Отже,  колегія судців вважає,  що доводи касаційної скарги висновків Апеляційного суду не спростовують.

Керуючись  ст.  ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3  відхилити. Рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 21 червня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.