Справа № 345/4995/14-а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -Франківської області

в складі: головуючого -судді Якиміва Р.В.

секретаря - Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.12.2014 року Управлінням пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області його було повідомлено про те,що у березні 2014 р. було встановлено порушення у зарахуванні страхового стажу ,яке призвело до безпідставного завищення коефіцієнту страхового стажу роботи,внаслідок чого загальний стаж роботи після усунення порушення ,становить 30 років 11 місяців 05 днів,в тому числі робота за Списком №1 -21 рік 02 місяці 14 днів,робота в шахті - 3 роки 12 днів,а розмір пенсії становить 2030,92 грн.. Вважає дії відповідача незаконними,оскільки проводячи перерахунок пенсії,відповідач не зарахував йому період перебування на інвалідності внаслідок профзахворювання тривалістю з 27.01.1988 р. по 15.08.2000 р. до пільгового стажу роботи за Списком №1 у зв'язку з чим коефіцієнт стажу зменшився і відповідно зменшися розмір пенсії.Не погоджуючись із незаконними діями відповідача він звернувся до суду із зазначеним позовом.

У судове засідання позивач подав заяву в якій вказав,що позов підтримує, просить його задоволити в повному обсязі та розглядати справу у його відсутності.

У судове засідання представник відповідача управління пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі не зявився ,однак подав суду заяву та заперечення ,де вказав,що позову не визнає , просить в задоволенні позову відмовити в зв'язку з тим,що у відповідності до пенсійного законодавства ,при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах період перебування на інвалідності внаслідок професійних захворювань враховується як у загальний стаж,так і в пільговий,однак при розрахунку коефіцієнту страхового стажу за час перебування на інвалідності внаслідок професійного захворювання додаткове зарахування по одному року не проводиться .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1,працював в підземних умовах на руднику «Ново-Голинь» з 17.08.1963 р. по 26.01.1988 р. .Загальний стаж на травень 1991 р. при переході з пенсії по інвалідності на пільгову пенсію по віку за Списком №1,становив 30 років 11 місяць 5 днів,з яких 24 роки , 5 місяців і 9 днів - пільговий стаж, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах,що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 16-20 ).

Згідно листа управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі № 384/Л-15 від 01.12.2014 року (а.с.9), повідомлено про те,що у березні 2014 р. було встановлено порушення у зарахуванні страхового стажу ,яке призвело до безпідставного завищення коефіцієнту страхового стажу роботи,внаслідок чого загальний стаж роботи після усунення порушення ,становить 30 років 11 місяців 05 днів,в тому числі робота за Списком №1 -21 рік 02 місяці 14 днів,робота в шахті - 3 роки 12 днів,а розмір пенсії становить 2030,92 грн..

Згідно ч.3 ст.9 ЗУ «Про охорону праці» час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням зараховується до стажу роботи для призначення пенсії за віком, а також до стажу роботи із шкідливими умовами, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і в пільгових розмірах у порядку, встановленому законом.

Статтею 24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням зараховується до страхового стажу для призначення пенсії за віком,а також до страхового стажу роботи із шкідливими умовами ,який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і у пільгових розмірах.

Відповідно до вимог ч.5 ст.56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»,час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або профзахворюванням,зараховується до стажу роботи для призначення пенсії за віком,а також до стажу роботи із шкідливими умовами ,який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і у пільгових розмірах.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що оскільки, позивач про порушення своїх прав та законних інтересів дізнався із листа відповідача від 01.12.2014 р. , з позовом до суду звернувся 03.12.2014 р. то позивачу слід зараховувати час перебування на інвалідності у зв'язку з трудовим каліцтвом до стажу роботи для призначення пенсії за віком по Списку №1 та призначити пенсію на пільгових умовах і у пільгових розмірах,а також при розрахунку коефіцієнту стажу,зараховувати цей стаж як пільговий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9 ЗУ «Про охорону праці», ст.24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ,ст.56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»,ст.ст. 158 - 163,183-2, 256 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

позов задоволити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області зараховувати ОСОБА_1 час перебування на інвалідності у зв'язку з трудовим каліцтвом до стажу роботи для призначення пенсії за віком по Списку №1 ,при розрахунку коефіцієнту стажу,зараховувати цей стаж як пільговий з 27.01.1988 р. по 15.08.2000 р., виплачувати пенсію у пільгових розмірах та повернути недоотриману суму пенсійних виплат з 01 березня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, а сторонами у цей же ж строк з часу одержання копії постанови.

СУДДЯ: