ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"15" грудня 2014 р. Справа № 111/14б-03/3-06/11

За заявою Управління пенсійного фонду України, м. Ірпінь

До ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога», м. Ірпінь

Про банкрутство

Суддя - Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 27.11.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Ірпінський комбінат «Перемога» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ухвалою суду від 05.03.2014 р. ліквідатором банкрута призначено Петченко І.В.

До господарського суду звернувся Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні - Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Ірпінь Київської області із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника - ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» на загальну суму - 307 479 грн. 29 коп.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що заявником до заяви не подано доказів надсилання її копії боржнику та ліквідатору - Петченко І.В. Крім того, в заяві відсутній розрахунок, невідомо за який період часу нарахована заборгованість та які кредиторські вимоги (поточні, конкурсні).

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Оскільки заява подається до суду на загальних підставах, тому суд повертає дану заяву без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Виконавчої дирекції фонду у м. Ірпінь Київської області про визнання кредиторських вимог повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Після усунення обставин, що зумовили повернення скарги без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Мальована Л.Я.