Судове рішення 654/5186/13-к від 31.12.2014

Судове рішення #40156012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/791/836/14

Категорія: ст. 366ч.1 КК України Доповідач: Вороненко Т.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року грудня місяця «22» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої:Вороненко Т.В.

Суддів:Палькової В.М.,

при секретарі:Ришкової Н.М. Осипенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву засудженого ОСОБА_5 про роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Голопристанського районного суду Херсонської області, яким його засуджено за ст. 366 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі, з позбавленням права займатися лікарською практикою на 1 рік 6 місяців - без зміни.

16 грудня 2014 року від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить роз'яснити вказане судове рішення, а саме, чому факт звернення ОСОБА_6 до Макарівської лікарні не взяті судом до уваги та, чи може він перебувати на посаді медичного працівника, не пов'язаної з здійсненням лікарських повноважень.

Перевіривши доводи заяви ОСОБА_5, колегія суддів вважає, що дана заява не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Із вказаної заяви ОСОБА_5 слідує, що йому зрозуміле судове рішення апеляційного суду Херсонської області (ухвала), проте він не погоджується з ним і фактично оспорює висновки суду першої інстанції та апеляційного суду. В зв'язку з чим підстав для роз'яснення ухвали апеляційного суду, яка є зрозумілою і доступною, не має.

Що стосується роз'яснень щодо додаткового покарання, то на думку колегії, рішення про призначення додаткового покарання ОСОБА_5 є зрозумілим і розширеному тлумаченню не підлягає. До того ж, рішення про застосування додаткового покарання прийняв суд першої інстанції при постановленні вироку, а тому прохання засудженого про роз'яснення апеляційним судом рішення районного суду не ґрунтується на положеннях КПК України.

Керуючись ст.ст. 380, 418 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 в роз'ясненні ухвали апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2014 року щодо нього.

Судді: (три підписи)

Згідно з оригіналом

Суддя Вороненко Т.В.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-в/654/221/2015

Номер: 1-в/654/221/2015
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 654/5186/13-к
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Суддя: Вороненко Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2015
Дата етапу: 29.07.2015

Судове провадження 11-кп/791/754/15

Номер: 11-кп/791/754/15
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 654/5186/13-к
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Суддя: Вороненко Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.08.2015
Дата етапу: 01.12.2015

Судове провадження 11-кп/791/460/17

Номер: 11-кп/791/460/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 654/5186/13-к
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Суддя: Вороненко Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.04.2017
Дата етапу: 12.06.2017