ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом:          Сумської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту “Дніпродіпроводгосп”, м. Суми

До відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми.

Про розірвання договору та стягнення 2407 грн. 32 коп.

Суддя     ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:               Міщенко С.Л., довіреність від 17.02.06р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить розірвати договір оренди державного майна, укладений 3 березня 2003 року Сумською філією ДРПВІ “Дніпродіпроводгосп” та приватним підприємцем ОСОБА_1 та стягнути з відповідача 2407 грн. 32 коп. орендної плати.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив:

У відповідності до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі: позивачами, відповідачами можуть бути лише юридичні особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому у порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи Сумська філія Державного регіонального проектно-вишукувального інституту “Дніпродіпроводгосп” не є юридичної особою, що підтверджується Положенням № 40, затвердженим наказом Інституту “Дніпродіпроводгосп”  від 14.09.1998 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

В зв'язку з тим, що  позивач не є юридичною особою, вказана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України., а провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1, 21, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,  -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 9/389-06 - припинити.

2. Повернути Сумській філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту “Дніпродіпроводгосп” ( 40030, м. Суми, вул. Кірова. 27; код 01035176)  з державного бюджету України  (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315, код бюджетної кваліфікації 22090200, символ -095) 102 грн. 00 коп. держмита, перерахованого по платіжному дорученню № 173 від 30.05.2006 року, яке до цього додається.

3. Повернути Сумській філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту “Дніпродіпроводгосп” (40030, м. Суми, вул. Кірова. 27; код 01035176)   платіжне доручення № 174 від 30.05.06р.  про сплату 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         СУДДЯ                                                                                                       М.С.ЛУЩИК