Справа №2-584/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Андрейченко Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у заочному розгляді у місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради,  третя особа - ОСОБА_2 про визнання часток в загальній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання часток власників вказуючи,  що 15 червня 2007 року помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири,  яка розташована за адресою: Макіївка-20,  сел.Восточний-2АДРЕСА_1. Спадкоємцем на вищевказане майно з'являються вона та їх син - ОСОБА_2. На момент смерті чоловіка вони були офіційно зареєстровані в даній квартирі та постійно в ній проживали. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.10.2004 року за №341 дана квартира належить на праві сумісної власності позивачці,  її померлому чоловіку - ОСОБА_3 та їх сину - ОСОБА_2. Квартира складається з двох ізольованих житлових кімнат та підсобних приміщень з балконом,  загальною площею 47, 5 кв.м.  19 липня 2007 року вона звернулася в передбачений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори для оформлення належних документів. Однак їй в цьому було відмовлено,  тому що в свідоцтві про право власності на житло не вказано які частки належать кожному з співвласників.

Позивачка просить визнати за кожним з власників по 1/3 частини квартири №90 будинку №5 на сел.Восточний-2 у місті Макіївці,  оскільки вона фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Однак на теперішній час в нотаріальній конторі вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину,  оскільки в порушення Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" у свідоцтві про право власності не вказані частки кожного власника.

Представник відповідача - Макіївської міської ради в судове засідання не з'явився,  надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника,  покладаються на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи був повідомлений. Про причину неяки суду не повідомив.

Судом встановлено,  що на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого комісією по приватизації житлового фонду орендного підприємства Макіївського металургійного комбінату ім.  Кирова від 05 жовтня 2004 року ОСОБА_3,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на праві загальної сумісної власності належить квартира №90 будинку №5 на сел.Восточний-2 у місті Макіївці. Однак у свідоцтві про право власності не вказані частки кожного власника.

Проаналізував матеріали справи,  суд вважає,  що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі  ст.  ст. 356, 357 ЦК України,  керуючись  ст.  ст. 60, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  померлим 15 червня 2007 року право власності по 1/3 частини квартири №90 у будинку №5 на сел.Восточний-2 у місті Макіївці на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого комісією по приватизації житлового фонду орендного підприємства Макіївського металургійного комбінату ім.  Кирова від 05 жовтня 2004 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через даний районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.