Справа №2-543/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16  квітня  2008  року Роздільнянський районний  суд  Одеської області  в  складі

головуючого судді   Ільяшук А.В.

при секретарі     Войніковій Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 425 гривен 70 копійок -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,  мотивуючи свої вимоги тим,  що пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН),  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р №1357,  які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками,  передбачено,  що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору,  забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та ін. Також,  п.19 зазначених Правил визначає,  що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами(цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Стаття 26 Закону України „Про електроенергетику" передбачає,  що споживач електроенергії повинен дотримуватися вимог нормативно-технічних документів (в тому числі і Правил). У випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником,  він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні збитки. 28 серпня 2007 року при проведенні бригадою Роздільнянського РЕМ рейдової перевірки споживача електроенергії ОСОБА_1 за адресою його проживання було виявлене порушення ПКЕЕН,  а саме: накид фазного проводу на ЛЕП ВАТ «Одесаобленерго» поза приладом обліку,  додатковий нуль з землі,  при цьому електроенергія споживалася,  а електролічильником не враховувалася. Тобто було виявлено недоврахування електроенергії. Зазначене порушення було відображене в Акті про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 28 серпня 2007 року за №0062590. Пунктом 48 ПКЕЕН передбачена відповідальність споживачів за порушення правил користування електроенергією,  в результаті вказаного порушення було допущено без облікове користування електричною енергією,  у результаті чого Роздільнянському РЕМ були нанесені збитки. У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕН,  згідно п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків було зроблено розрахунок нанесених збитків в сумі 425, 70 грн,  розрахунковий період: 17.07.2007 року - 28.08.2007 року,  тобто 43 дні. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН був розглянутий вищевказаний Акт. За результатами його розгляду було ухвалене рішення про сплату суми 425, 70 грн,  нарахованої по Акту,

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити та розглянути справу без її' участі,  не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився,  будучи належним чином сповіщеним про час і місце розгляду справи,  заперечення проти позову суду не надав. Суд,  за клопотанням позивача,  ухвалює заочне рішення за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи,  дослідивши заяву представника позивача та представлені докази,  суд вважає,  що позов ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ постачало електричну енергію у будинок відповідача ОСОБА_1 у с. Виноградар,  вул. СтеповаД Роздільнянського району Одеської області,  особовий рахунок у РЕМ № 9132/466,  відкритий на ім"я відповідача. 22 серпня 2007 року при проведенні рейдової перевірки бригадою Роздільнянського РЕМ споживача електроенергії ОСОБА_1 за адресою його проживання було встановлено порушення Правил користування електроенергією для населення,  затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357,  зазначене вище. Тобто було виявлено недоврахування електроенергії,  про що складено Акт №0062590 від 28.08.2007 року. Акт складено у відсутності відповідача ОСОБА_1,  відповідач його не підписав,  але з ним згоден та його не оскаржив після отримання копії акту та розрахунку збитків. Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН був розглянутий вищевказаний Акт. За результатами розгляду якого було ухвалене рішення про сплату суми 425, 70 грн,  нарахованої по Акту. Відповідач не оскаржив Акт у передбаченому законом порядку і строки,  з ним згоден та не заперечує проти відшкодування завданих збитків. Розрахунок збитків проведено з дотриманням п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків,  заподіяних позивачу внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення. З матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії у будинку,  тобто він несе відповідальність за без облікове споживання електроенергії.

Позовні   вимоги   підтверджуються   доказами,    які   є   в   матеріалах   справи.   При постановленні рішення про задоволення позову суд враховує всі зібрані по справі докази.

Керуючись  ст. . ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України  ,   на підставі  ст.  ст.  11,  509, 525, 526, 623 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,   на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ завдані збитки у сумі 425, 70 гривен на поточний рахунок № 2603430103787 у філії Одеське облуправління ВАТ „Ощадбанк",  МФО 328845 код ОКПО 26302359.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 гривен на поточний рахунок 2600130103787 у Одеському облуправлінні ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 328845,  код ОКПО 26302359.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 51 гривну державного мита.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області через Роздільнян-ський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.