справа №2- 499/08

РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2008 року     Оболонський районний суд м.  Києва у складі:

головуючого - судді     Тітова М. Ю.

при секретарі     Ліщенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ «Банк Універсальний» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення боргу.  Позовні вимоги обґрунтовує тим,   що відповідач

6     уклав з позивачем договір №06/100715 про кредитування на умовах надання забезпечення,  згідно з яким відповідач був зобов'язаний повернути позивачу до 04.10.08 кредит в розмірі 4564, 20 грн. проценти за користування у розмірі 0, 001% річних,  сплачувати щомісячну комісію у розмір 1, 3% від суми кредиту,  неустойку та інші штрафні санкції,  а також інші платежі передбачені договором.  Відповідач тривалий час не виконує свої зобов'язання за кредитним договором.  Станом на

7     заборгованість відповідача складає 8364, 17 грн.,  яку позивач і просить стягнути.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просить суд позов задовольнити.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

05.10.06 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №06100715К (далі договір),  відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 5072, 44 грн.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно  ст.  530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.9.1 договору погашення позичальником заборгованості по кредиту,  процентів та винагороди здійснюється щомісячно не пізніше 4 числа наступного за звітним місяцем.  Погашення заборгованості по кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 190, 22 грн.

Згідно п. 3.3.1 позичальник зобов'язується повернути кредит в терміни відповідно до умов даного договору,  а також виконати інші свої зобов'язання даного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованість відповідача по кредиту становить 4565, 20 грн.,  по відсоткам - 771, 55 грн.,  пеня - 3027, 42 грн.,  а всього 8364,  17 грн.,  яка і підлягає стягненню з відповідача.

Суд,  відповідно до  ст.  88 ЦПК України,  знаходить необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 83, 64 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ,  а всього 113, 64 грн. судових витрат.

З викладеного,  керуючись  ст.   ст.  526,  530 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  61,  88,  169,  174,  209,  212-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Банк Універсальний» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк Універсальний» борг за кредитним договором 8364 (вісім тисяч триста шістдесят чотири) грн. 17 коп. та 113 (сто тринадцять) грн. 64 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м.  Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано,  після розгляду справи апеляційним судом.