№2-190/2009

Рішення

Іменем України

   2 лютого 2009 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі Кравченко Т.В.,

          розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1    до ОСОБА_2   ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,

встановив:

    ОСОБА_1 . звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . про визнання права власності, посилаючись на те,  що  згідно з свідоцтвом про право  на спадщину по закону від 9 січня 2009 року вона має право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та  спорудами в АДРЕСА_1 .

  Земельна ділянка розміром 0,07 га, на якій розташований будинок з надвірними будівлями і спорудами, належала ОСОБА_5 . на підставі рішення Кам»янської міської ради від 28 грудня 1994 року НОМЕР_1    

    За життя чоловіка  з метою покращення житлово-побутових умов  вони побудували прибудову до житлового будинку, позначену на плані літерою «а». Варість зазначеної прибудови становить 4248 грн.

        В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримала повністю.

        Представник відповідача з позовними вимогами згоден.

        ОСОБА_3 . з позовними вимогами згоден.

        ОСОБА_4  в судове засідання не з»явився, однак в матеріалах справи є його заява, в якій він просить  справу розглянути за його відсутності, з позовними вимогами він згоден.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішлення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнаннявідповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

   Суд, заслухавши позивачку, представника відповідча, відповідача, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

     Матеріалами  справи встановлено, що   згідно з свідоцтвом про право  на спадщину по закону від 9 січня 2009 року позивачка має право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та  спорудами в АДРЕСА_1 .

  Земельна ділянка розміром 0,07 га, на якій розташований будинок з надвірними будівлями і спорудами, належала ОСОБА_5 . На підставі рішення Кам»янської міської ради від 28 грудня 1994 року НОМЕР_1    

    За життя чоловіка  з метою покращення житлово-побутових умов  вони побудували прибудову до житлового будинку, позначену на плані літерою «а». Варість зазначеної прибудови становить 4248 грн.

      Згідно висновку архітектора Кам»янськогго району від 15 січня 2009 року НОМЕР_2  будови збудовані без порушень пожежних, санітарних вимог та містобудівних норм, а тому вважає за можливе видати правові документи на самочинно збудовані будівлі.  

      Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене майно та об»єкти незавершеного будівництва набуваються особою, яка його виготовила (створила), якщо інше не встановлено договором або законом.      

       На підставі ст. 329 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо не оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

    Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

       Керуючись ст.ст. 4,9, 214-215 , 224 ЦПК України. ст.328, 329, 331, 376  ЦК України,

 вирішив:

  Визнати за   ОСОБА_1 право власності на прибудову, позначену на плані  земельної ділянки в технічному паспорті на будинковолодіння літерою»а», що розташована по АДРЕСА_1   Рішення може бути оскаржене в апеляційому порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя: