КОПІЯ:Справа:№2-167/2009

Рішення

Іменем України

     22 січня 2009 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі  Кравченко Т.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визнання права власності,

встановив:

    ОСОБА_1 . звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2  , ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 про визнання права власності,  посилаючись на те, що  14 листопада  2004 року померла  її мати, ОСОБА_5 .  Після її смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1    Вона та відповідачі ОСОБА_3  і ОСОБА_4  є спадкоємцями за законом на житловий будинок,  крім того померла  на випадок своєї смерті розпорядження про те, що належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, вона заповіла нам трьом в рівних частинах.

  Належність померлій ОСОБА_5 домоволодіння підтверджується довідкою ОСОБА_2 від  3 травня 2007 року НОМЕР_1 витягом з погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_1  від 03.05.07.

      ОСОБА_3  в установленому законгом порядку відмовилася від своєї долі на користь ОСОБА_4

   На даний час вона не може оформити своє право на спадщину, яак як відсутні правові документи на  будинок померлої.

   В судове засідання позивачка  не з»явилася , однак в матеріалах справи є її заява в якій вона просить справу розглянути  за її відсутності, позовні вимоги вони підтримує.

  Представник ОСОБА_2   в судове засідання не з»явився, але в матеріалах справи є заява сільського голови, в якій він просить справу розглянути за його відсутності, з позовними вимогами згоден.

    ОСОБА_3  і   ОСОБА_4   в судове засідання не з»явилися, однак в матеріалах справи є їх заяви, в якіх вони просять справу розглянути за їх відсутності, з позовними вимогами вони згодні.

  Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

   Суд, заслухавши позивачку, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

   Матеріалами  справи встановлено, що 14 листопада  2004 року померла   мати позивачки, ОСОБА_5 .  Після її смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1

   Вона та відповідачі ОСОБА_3  і ОСОБА_4  є спадкоємцями за законом першої черги на житловий будинок,  крім того померла  на випадок своєї смерті розпорядження про те, що належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, вона заповіла їм трьом в рівних частинах.

  Належність померлій ОСОБА_5  домоволодіння підтверджується довідкою ОСОБА_2  від  3 травня 2007 року НОМЕР_1  витягом з погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_1  від 03.05.07.

      ОСОБА_3  в установленому законом порядку відмовилася від своєї долі на користь ОСОБА_4

     Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитись від неї.

      Відповідно до ст. 1261 позивач та його діти являються спадкоємцями першої черги за законом.

       Таким чином ОСОБА_4  Має право на 2/3 частини житлового будинку, а позивачка на 1/3 частину, а тому за отстанньою необхідно визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями.    

   На даний час вона не може оформити своє право на спадщину, яак як відсутні правові документи на  будинок померлої.

        Керуючись ст.ст. 4,9, 214-215 ЦПК України. ст. ст. 1261, 1268 ЦК України,

 вирішив:

     Визната за ОСОБА_1   право власності на  1/3 частину  житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1       Рішення може бути оскаржене в апеляційому порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:/підпис/

Згідно

Голова Кам»янського райсуду      

В.І. Коваленко

 Рішення набрало законної сили 2 лютого 2009 року

Оригінал даного рішення зберігається в матеріалах справи

Голова Кам»янського райсуду      

В.І. Коваленко