2-823

РІШЕННЯ    

      ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 квітня 2008 року Совєтський районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі головуючого судді     Слізевич Н.Г.

при секретарі     Рингач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.  Ханженково цивільну справу за позовом КП " Мактепломережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачив з позовом про стягнення суми боргу за теплову енергію у сумі 2509, 93 грн. За період з 1.08.01 року до 1.01.2008 року.

Свої позивні вимоги обґрунтовує тим,  що відповідачи є споживачами теплової енергії за адресою: Макіївка-41,  вул. . Автомобільна б. 16 кв.61 та зобов'язати щомісячно сплачувати послуги за отриману теплову енергію.

Відповідачі до суду не з'явилися з невідомих для суду обставин,  про день слухання справи повідомлені судовими повістками.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи ,  суд прийшов до виснову,  що позов обгрунтован та підлягає задовільненю шляхом постановления заочного рішення за таких підстав.

Той факт,  що відповідачі є споживачами теплової енергії за вказаною адресою,  підтверджено копією особистого рахунку,  копією договора між відповідачем та КП " Мактепломережі". Таким чином ,  між позивачем та відповідачем згідно зі  ст.  161 ЦК ( ред. 1963 року),  509 ЦК України ( ред. 2004 року) виникли забов*язання,  які відповідач забов*язан виконувати та щомісячно сплачувати послуги отриманної теплової енергії. Однак,  відповідачі порушують забов*язання та з 2001 року не сплачує послуги теплової енергії. Сума заборгованності складає 2509, 93 грн.,  що підтверджено наданою позивачем довідкою-розрахунком ,  але відповідно до  ст.  257 ЦПК України,  з відповідачів підлягає стягненню сума боргу в межах строків позовної давності,  тобто у сумі 2296, 06 грн.,  у іншій частині позову необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Крім того,  підлягає стягненню солідарно з відповідачив згідно зі  ст.  80 ЦК України державне мито у державний доход у сумі 51 грн.; а також інформаційно-техничний збір у сумі 30 грн на користь позивача.

Керуючись  ст.  161 ЦК України,   ст.  ст.  526, 541, 623 ЦК ( ред. 1963 року),  509 ЦК України ( ред. 2004 року) ,   ст.  26 Закону України " Про електропостачання" ,  п. 1.3. " Правил користування тепловою енргією" та на підставі  ст.  ст.  213-21,  226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 суму боргу за отриману теплову енергію у сумі 2296, 06 грн. на

користь КП " Мактепломережа" . У іншій частині позову відмовити.

Стягнути з відповідачив солідарно до держбюджету державне мито у сумі 51 грн.; інформаційно-техничний збір у сумі 30грн на користь позивача.

На рішення протягом 10 днів з момента отримання копії рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення.