Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2014 року Справа № П/811/2970/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі

до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"

про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком 2 на суму 28112,51 грн.

Ухвалою суду від 04 вересня 2014 року в адміністративній справі було відкрито скорочене провадження.

07 жовтня 2014 року представником позивача до суду подано заяву про закриття провдження у зв'язку із відмовою від адміністративного позову, мотивовану тим, що Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" сплачено заявлену у даному позові заборгованість у повному обсязі (а.с.21).

При цьому, відповідачем до суду надано платіжне доручення, з якого вбачається, що ТДВ "Світловодське кар'єроуправління" сплачено на користь управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі заборгованість у сумі 28 112,51 грн. (а.с.19).

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Частиною першою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом усього часу судового засідання, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд дійшов висновку про прийнятність такої заяви позивача, оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Відтак, провадження у справі підлягає закриттю.

У відповідності до частини третьої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружногоадміністративного суду О.В. Кравчук