Справа №3-1602/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, водія ТОВ “Мерідіан”, проживаючого АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2008 року, о 11 годині 55 хвилин, на вул. Щербаня у м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТІ, номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку 3.21 “В¢їзд заборонено”, та рухався по дорозі з одностороннім рухом назустріч загальному потоку транспорту, чим змусив інших учасників дорожнього руху змінювати напрямок руху, гальмувати, що призвело до створення аварійної ситуації, чим порушив вимоги ПДР України: п. 3.21.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, провину частково визнав, та пояснив, що дійсно рухався назустріч загальному транспортному потоку, тому що виїжджаючи з другорядної дороги на головну не побачив дублюючого знаку, що забороняв проїзд.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 274277 від 28 січня 2008 року, рапортом інспектора ДПС БДПС ВДАІ від 28 січня 2008 року, та письмовими поясненнями самого правопорушника від 28 січня 2008 року.
При визначенні виду та розміру стягнення виходжу із характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом¢якшують та обтяжують відповідальність та інших вимог ст. 33 КУпАП. До обставин що пом¢якшують відповідальність правопорушника відноситься притягнення до адміністративної відповідальності вперше. Обставин що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено. З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного правопорушника стягнення, достатнього для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.