Справа №3-1241/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2008 року, о 13 годині 50 хвилин, біля буд. № 77б на пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕУ ЛАНОС, номерний знак НОМЕР_1, перед перестроюванням та зміною напрямку руху, не впевнився що це буде безпечно, створив перешкоду іншому учаснику дорожнього руху - автомобілю МАЗ, НОМЕР_2, змусувши його водія ОСОБА_2 різко гальмувати та змінювати напрямок, чим порушив вимоги ПДР України: п. 10.1.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, провину повністю визнав, щиро розкаявся, та пояснив, що він рухався з вул. Робоча в напрямку пр. Пушкіна, біля будинку № 77б по пр. Пушкіна він був зупинений співробітниками ДАІ, які стверджували що він порушив правила дорожнього руху та створив аварійну ситуацію, дорожнього знаку « Уступи дорогу», він не бачив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 211885 від 22 січня 2008 року, рапортом інспектора ЯРДПС ВДАІ від 22 січня 2008 року та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
При визначенні виду та розміру стягнення суддя виходить із характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом¢якшують та обтяжують відповідальність та інших вимог ст. 33 КУпАП. До обставин що пом¢якшують відповідальність правопорушника відносяться визнання провини, щире розкаяння, притягнення до адміністративної відповідальності вперше. Обставин що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено. З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.