Судове рішення #401357
10/4210

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Від "23" січня 2007 р.                                                     Справа № 10/4210


Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Кирильчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дов.№17678/В/10 від 19.07.06р.;

від відповідача не з'явився.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехресурс" (м. Житомир)

про стягнення 664,25 грн.


Позивачем пред'явлено позов про стягнення з ТОВ "Екотехресурс" 664,25грн. податкової заборгованості, в тому числі: 337,10грн. податку на додану вартість, 5,95грн. фінансових санкцій з податку на додану вартість, 1,20грн. пені з ПДВ, 300,00грн. податку на прибуток та 20,00грн. фінансових санкцій з податку на прибуток.

Представник позивача в засіданні суду заявлений  позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,


ВСТАНОВИВ:


ТОВ "Екотехресурс" зареєстроване виконкомом Житомирської міської ради24.09.02р., та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за 2003р. та декларацій з податку на прибуток підприємства за 2003р. відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно даних позивача за відповідачем на даний час рахується податкова заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 337,10грн. та податку на прибуток - 300,00грн, що підтверджено довідкою про заборгованість (а.с.6).

25.10.05р. та 27.03.06р. працівниками ДПІ у м.Житомирі були проведені документальні невиїзні перевірки ТОВ "Екотехресурс" по питанню своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань, за результатами якої складено акти №2029/10/15-2 та №1551/15-1/32075784.

На підставі зазначених актів перевірки ДПІ у м.Житомирі прийняті податкові повідомлення-рішення:

- №0001882501/0 від 29.03.06р. (а.с.7) про застосування 20,00грн. штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток;

- №0007351600 від 25.10.05р. застосування 5,95грн. штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість.

Докази оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень в установленому законом порядку в матеріалах справи відсутні, а тому є чинними на даний час.

За несвоєчасне погашення податкового зобов'язання відповідачу нарахована пеня з податку на додану вартість в сумі 1,20грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості на момент вирішення спору по суту становить 664,25грн.

Докази погашення вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні суду та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,


ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехресурс", ідент.код 32075784, м.Житомир, пров.6-й Піонерський, 20-а на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2, ідент.код 25839028 - 664грн. 25коп. податкового боргу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Будішевська Л.О.  


Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація