Судове рішення #40132820

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА


"18" грудня 2014 р. Справа № Б11/314-07/3/22/19/24


За заявою Приватного підприємства «Інна»

до боржника Державного підприємства «Сорокотязьке»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від заявника: не з'явилися

від боржника: не з'явилися

від керуючого санацією: Сінєльніков В.В.

від Головного управління юстиції у Київській області: Власенко О.О.

від Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»: Назаров І.О.

від Білоцерківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області: не з'явилися

від Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк»: не з'явилися

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: Аббасов Е.Р. огли


Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б11/314-07/3/22/19/24 за заявою Приватного підприємства «Інна» до боржника Державного підприємства «Сорокотязьке» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2009 у справі № Б11/314-07/3 відкрито процедуру санації Державного підприємства «Сорокотязьке», призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Бородія Олександра Васильовича та зобов'язано керуючого санацією здійснювати свої повноваження відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2010 затверджено план санації Державного підприємства «Сорокотязьке» у справі № Б11/314-07/3/22 та зобов'язано керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Бородія Олександра Васильовича подати до господарського суду звіт за результатами проведення процедури санації Державного підприємства «Сорокотязьке» відповідно до вимог ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2012 справу № Б11/317-07/3/22/19 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В. та присвоєно їй новий номер № Б11/314-07/3/22/19/24.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2012 призначено керуючим санацією у справі про банкрутство Державного підприємства «Сорокотязьке» арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.02.2011, адреса: АДРЕСА_1), зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича подати до господарського суду звіт за результатами проведення процедури санації Державного підприємства «Сорокотязьке» відповідно до вимог ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.08.2012 у справі № Б11/314-07/3/22/19.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.12.2013 розгляд справи призначено на 16.01.2014 та зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича надати суду звіт щодо послідовності реалізації плану санації Державного підприємства «Сорокотязьке», затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2010.

Ухвалами господарського суду Київської області від 16.01.2014 та від 24.02.2014 розгляд справи відкладався у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників учасників судового провадження, невиконанням керуючим санацією вимог суду та необхідністю витребування доказів по справі.

13.03.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сінєльникова Валерія Васильовича надійшов звіт вих. № 2202 від 22.02.2014 (вх. № 4464/14 від 13.03.2014) керуючого санацією Державного підприємства «Сорокотязьке».

У судовому засіданні 13.03.2014 представник Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» надав суду клопотання б/н від 13.03.2014 (вх. № 4504/14 від 13.03.2014) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Ухвалами господарського суду Київської області від 13.03.2014 та від 07.04.2014 розгляд справи відкладався у зв'язку з поданим керуючим санацією боржника та заявленим представниками учасників судового провадження клопотанням про відкладення розгляду справи.

31.03.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання № 31-4/138 від 24.03.2014 (вх. № 5715/14 від 31.03.2014), у якому останнє просить зобов'язати керуючого санацією Державного підприємства «Сорокотязьке» надати суду інформацію про здійснення плану санації боржника щодо продажу майна шляхом проведення торгів у формі аукціону.

До господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича надійшов відзив вих. № 4205 від 12.05.2014 (вх. № 8860/14 від 14.05.2014) на клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України № 31-4/138 від 24.03.2014 (вх. № 5715/14 від 31.03.2014).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2014 розгляд справи відкладено на 05.06.2014 та зобов'язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича направити на адресу Міністерства аграрної політики та продовольства України відзив на клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України № 31-4/138 від 24.03.2014 (вх. № 5715/14 від 31.03.2014), докази про що надати суду.

05.06.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання № 444 /0614 від 05.06.2014 (вх. № 10807/14 від 05.06.2014) про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2014 розгляд справи відкладено на 10.07.2014 та зобов'язано керуючого санацією боржника виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2014 у даній справі.

До господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання № 454/0614 від 16.06.2014 (вх. № 11504/14 від 16.06.2014) про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 05.06.2014.

26.06.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання № 31-4/286 від 20.06.2014 (вх. № 12450/14 від 26.06.2014), у якому останнє просить суд зобов'язати керуючого санації Державного підприємства «Сорокотязьке» надати суду та органу управління майном боржника - Мінагрополітики України інформацію про виконання плану санації боржника та відновлення платоспроможності державного підприємства.

Присутній у судовому засіданні 10.07.2014 керуючий санацією боржника надав суду протокол № 03-КК зборів комітету кредиторів Державного підприємства «Сорокотязьке» від 09.07.2014 та клопотання № 444/0614 від 05.06.2014 про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2014 розгляд справи відкладено на 21.08.2014 та зобов'язано керуючого санацією боржника надати суду докази письмового повідомлення усіх кредиторів та учасників провадження у даній справі про місце і час проведення зборів кредиторів.

До господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшли клопотання № 444/0814 від 21.08.2014 (вх. № 17208/14 від 21.08.2014) про долучення до матеріалів справи доказів письмового повідомлення усіх кредиторів та учасників провадження у даній справі про місце і час проведення зборів кредиторів, а також клопотання № 445/0814 від 21.08.2014 (вх. № 17215/14 від 21.08.2014) про припинення процедури санації Державного підприємства «Сорокотязьке», визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури Державного підприємства «Сорокотязьке» у справі № Б11/314-07/3/22/19/24 та призначення ліквідатором банкрута Сінєльнікова В.В.

21.08.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» надійшло клопотання б/н від 21.08.2014 (вх. № 17214/14 від 21.08.2014) про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження належного виконання обов'язків щодо виплати заборгованості у сумі 1 195 192, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2014 розгляд справи відкладено на 29.09.2014 та зобов'язано керуючого санацією боржника надати суду звіт про виконану роботу по санації Державного підприємства «Сорокотязьке» з усіма необхідними документами, які б підтверджували обставини, що викладені у звіті.

До господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання № 455/0914 від 22.09.2014 (вх. № 20469/14 від 26.09.2014) про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу по санації Державного підприємства «Сорокотязьке» з усіма необхідними документами, які б підтверджували обставини, що викладені у звіті.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2014 розгляд справи відкладено на 20.10.2014 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

02.10.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшли письмові пояснення № 445/0814 від 29.09.2014 (вх. № 20973/14 від 02.10.2014) щодо погашення кредиторських вимог у справі № Б11/314-07/3/22/19/24 про банкрутство Державного підприємства «Сорокотязьке».

До господарського суду Київської області від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшли письмові пояснення № 31-4/557 від 17.10.2014 (вх. № 22495/14 від 17.10.2014), у яких останнє клопоче про відкладення розгляду справи та зобов'язання керуючого санацією надати суду і Міністерству аграрної політики та продовольства України, як органу управління майном боржника, інформацію про залишок кредиторської та дебіторської заборгованостей, а також наявність рухомого та нерухомого майна на Державному підприємстві «Сорокотязьке».

20.10.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання вих. № 02-01/42 від 20.10.2014 (вх. № 22592/14 від 20.10.2014) про перенесення судового засідання по справі № Б11/314-07/3/22/19/24 про банкрутство Державного підприємства «Сорокотязьке» на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2014 розгляд справи відкладено на 20.11.2014 та зобов'язано керуючого санацією боржника надати суду і Міністерству аграрної політики та продовольства України, як органу управління майном боржника, інформацію про залишок кредиторської та дебіторської заборгованостей, а також про наявність рухомого та нерухомого майна на Державному підприємстві «Сорокотязьке», а також зобов'язано Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду письмові пояснення щодо можливості визнання Державного підприємства «Сорокотязьке» банкрутом та введення ліквідаційної процедури у справі № Б11/314-07/3/22/19/24 про банкрутство Державного підприємства «Сорокотязьке».

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2014 розгляд справи відкладено на 18.12.2014 у зв'язку з невиконанням учасники провадження вимог ухвали суду від 20.10.2014.

До господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання № 546/1214 від 18.12.2014 (вх. № 28522/14 від 18.12.2014) про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу по санації Державного підприємства «Сорокотязьке» з усіма необхідними документами, які підтверджують обставини, що викладенні у звіті.

Присутній у судовому засіданні 18.12.2014 представник Міністерства аграрної політики та продовольства України в усному порядку заявив про те, що він підтримує клопотання про припинення процедури санації Державного підприємства «Сорокотязьке», визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури Державного підприємства «Сорокотязьке» у справі № Б11/314-07/3/22/19/24 та призначення ліквідатором банкрута Сінєльнікова В.В.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначити вищезазначений звіт керуючого санацією до розгляду у судовому засіданні та зобов'язати керуючого санацією і Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду певні документи.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. Розгляд звіту керуючого санацією призначити на "19" січня 2015 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3).

2. Зобов'язати керуючого санацією боржника надати суду:

- баланс боржника на останню звітну дату;

- рахунок прибутків і збитків боржника;

- відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника;

- відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника;

- відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту;

- реєстр вимог кредиторів боржника із зазначенням визнаних та погашених вимог кредиторів;

- докази задоволення вимог кредиторів згідно з реєстром.

3. Зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду письмові пояснення щодо підтримання/заперечення клопотання про припинення процедури санації Державного підприємства «Сорокотязьке», визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури Державного підприємства «Сорокотязьке» у справі № Б11/314-07/3/22/19/24 та призначення ліквідатором банкрута Сінєльнікова В.В.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження та Міністерства аграрної політики та продовольства України.

6. Явку керуючого санацією боржника і представника Міністерства аграрної політики та продовольства України визнати обов'язковою.

7. Попередити керуючого санацією боржника, що у разі невиконання вимог ухвали суду та нез'явлення у судове засідання, суд може вжити заходи передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Міністерства юстиції України для реагування.

8. Попередити Міністерства аграрної політики та продовольства України про те, що у разі неподання витребуваних судом документів та нез'явлення його представника у судове засідання з неповажних причин може бути розцінено господарським судом як зловживання процесуальними правами і може тягти за собою наслідки передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.



Суддя Т.В. Лутак


  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б11/314-07/3/22/19/24
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 19.05.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б11/314-07/3/22/19/24
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б11/314-07/3/22/19/24
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б11/314-07/3/22/19/24
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б11/314-07/3/22/19/24
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б11/314-07/3/22/19/24
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 02.07.2015
  • Номер:
  • Опис: Заміна кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б11/314-07/3/22/19/24
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер:
  • Опис: Заміна кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б11/314-07/3/22/19/24
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лутак Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація