ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2014 р. Справа № 122/14Б-06/11

За позовом Ліквідатора ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне

підприємство - 1001" Коптєвої Алли Євгенівни, м. Вишневе

до Приватного малого підприємства «Леонар», м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та визнання права власності

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Куценко А.І., предст. ліквідатора,

дов. №б/н від 08.12.2014 р.

Представники:

відповідач - не з'явився

Обставини справи:

Ліквідатор - Коптєва А.Є. звернулась до суду із заявою в межах справи про банкрутство ВАТ "Київське спеціалізоване автотранспортне Підприємство -1001" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.09.2005 р., який укладений між ВАТ «Київське-спеціалізоване автотранспортне підприємство-1001» та ПМП «Леонар», щодо відчуження будівлі виробничої бази загальною площею 1 116, 2 кв. м., що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Польова, 15 (стара назва Польова, 5).

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 17.11.2014 р. не виконав, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Ліквідатор Коптєва А.Є. подала через загальний відділ канцелярії суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області - Голуб Людмили Андріївни дублікат або копію договору купівлі-продажу посвідченого 29.09.2005 р., який зареєстровано за № 4746 зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 29.09.2005 р. за №863202 та копії усіх документів, що надавались сторонами нотаріусу при посвідченні вказаного договору.

Заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд зазначає:

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Подане клопотання позивача підлягає судом задоволенню.

Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2015 р. о 11:30.

2. Зобов'язати приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області - Голуб Людмили Андріївни ( 07300, Київська область, м. Вишгород, пр.-т Івана Мазепи, буд.-1) надіслати на адресу суду дублікат або копію договору купівлі-продажу посвідченого 29.09.2005 р., який зареєстровано за № 4746 зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 29.09.2005 р. за №863202 та копії усіх документів, що надавались сторонами нотаріусу при посвідченні вказаного договору в термін до 12.01.2015 р.

3. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.11.2014 р.

4. Копію ухвали направити представникам сторін та приватному нотаріусу - Голуб Людмили Андріївни ( 07300, Київська область, м. Вишгород, пр.-т Івана Мазепи, буд.-1).

5. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.