ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року справа № 2а-5729/10/0870

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Чепурнова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державного комітету України із земельних ресурсів

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року у справі №2а - 5729/10/0870 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів з участю третіх осіб - Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів, голови Державного комітету України із земельних ресурсів Кулініч О.М. про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1, а саме: визнано дії Державного комітету України із земельних ресурсів по звільненню начальника Головного управління Держкомзему у Запорізькій області ОСОБА_1 протиправними, скасовано накази Державного комітету України із земельних ресурсів №504кт від 22.07.2010р. "Про звільнення ОСОБА_1" та №509кт від 23.07.2010р. "Про внесення змін до наказу №504кт від 22.07.2010р.".

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Державний комітет України із земельних ресурсів подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, неповне з'ясування судом обставин справи, просив постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції представником Державного агентства земельних ресурсів України (правонаступник Державного комітету України із земельних ресурсів) заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, з метою надання сторонам часу для примирення.

Вказане клопотання, з метою можливого врегулювання спору, підтримано позивачем.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З'ясовуючи можливі заходи, вжиття яких необхідно для примирення сторін та приймаючи до увагу позицію сторін щодо часу необхідного для примирення, колегія суддів вважає можливим погодитись з обґрунтованістю необхідного часу до 29.01.2015р., зупинивши провадження у справі на вказаний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст..156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі, з метою надання часу для примирення сторін, до 29.01.2015р.

Призначити розгляд вказаної справи 29.01.2015р. о 11.30год.. про що повідомити сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Я.В. Семененко

Судді Н.А. Бишевська

Д.В.Чепурнов