Справа №2-92/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого -судці: Кулик Т.Г.

при секретарі: Андрейченко Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованності по сплаті послуг,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованності по спраті послуг,  вказуя,  що особовому рахунку №23/31571 позивачем була відпущена теплова енергія у квартиру АДРЕСА_1 наймачем якої є ОСОБА_1,  у квартирі прописані: ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 Згідно з житловим законодавством України,  наймач квартири повинен своєчасно вносити плату послуг теплопостачання,  члени його сім'ї,  які проживають спільно з ним користуються також всіма правами та несуть всі зобов'язання по сплаті комунальних послуг. Повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність по сплаті послуг.

Позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованності по сплаті послуг у сумі 1921 гривня 36 коп.3а період з 01.07.2003 року по 01.09.2007 року,  вказуючи,  що у добровільному порядку вони суму заборгованості не сплачують.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися,  про час та місце розгляду справи були повідомлені. Про причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено,  що наймачем квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 У спірній квартирі прописані: ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 Згідно з житловим законодавством члени сім'ї наймача користуються всіма правами та несуть всі зобов'язання по сплаті комунальних послуг солідарно. Згідно угоди №23/31571 про розстрочку заборгованості за теплову енергію від 13.10.2006 року ОСОБА_2 визнала суму боргу в повному обсязі. Оскільки відповідачі у добровільному порядку не сплачують суму боргу,  суд примусово стягує суму боргу в повному обсязі,  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен та на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

На підставі  ст.  ст. 67, 68 ЖК України,   ст.  ст. 60, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІПШВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь КП „Макіївтепломережа" суму заборгованності по сплаті послуг у сумі 1921 гривня 36 коп.,  витрати на інформаційно-техничне забеспечення розгляду справи у сумі 30 гривен,  всього 1951 (тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна) гривня 36 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через данний районний суд.