ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

===================================================================

УХВАЛА

11 грудня 2014 року Справа № 915/102/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А).

2. Приватне підприємство «Пако» (73000, м. Херсон, вул. Радянська, 46, оф. 618).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група «Інтерпап» (юридична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 8-А, офіс 291; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамт, а/с 41).

4. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Десла» (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 33-а, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 14, код ЄДРЮОФОП 30625224).

Ліквідатор: Постика Андрій Леонідович (54056, м. Миколаїв, а/с 14).

Суддя Давченко Т.М.

за участю представників:

від кредиторів та банкрута представники не з'явилися.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Десла».

На адресу суду 12.11.2014р. від ліквідатора надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута. Ухвалою від 24.11.2014р. вказане клопотання ліквідатора судом призначено до розгляду на 02.12.2014р. та зобов'язано ліквідатора повідомити кредиторів про дату та час розгляду справи, докази повідомлення ухвали надати суду. У зв'язку із відсутністю доказів повідомлення кредитора 4) про розгляд клопотання ліквідатора судом було відкладено розгляд справи на 11.12.2014р. та зобов'язано ліквідатора повідомити кредиторів про дату та час розгляду справи. На виконання вимог ухвали суду від 02.12.2014р. ліквідатором надано докази повідомлення усіх кредиторів (у тому числі й Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» - отримали 08.12.2014р.).

Кредитори, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи у судове засідання своїх представників не скерували, заперечень на клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж суду не надали.

11.12.2014р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд вищевказаного клопотання без його участі у зв'язку із хворобою.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» станом на 11.12.2014р. до суду жодних заяв, клопотань чи заперечень не надало.

З метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, на підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається без участі представників сторін за наявними в ній документами, оскільки строк ліквідаційної процедури спливає 17.01.2015р.

Суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 02.12.2014 р. без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи одночасно затягуванню розгляду

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Постики А.Л. виходячи з наступного.

Вирішуючи питання щодо надання згоди на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Десла» судом застосовані норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. оскільки відповідно до ч. І-1 Розділу X Закону в новій редакції, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом (у даному випадку провадження у справі порушено 15.01.2013р.).

Стаття 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає повноваження ліквідатора в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом та ін. Таким чином, ліквідатор, не позбавлений права звернутися до господарського суду, в межах справи про банкрутство, з заявою про зняття арештів або заборон з майна боржника, яке є предметом іпотеки (застави).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Тобто, мова йде лише про надання згоди.

Кошти, отримані від продажу майна, що є предметом застави, використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

З клопотання ліквідатора вбачається, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено наявність майна банкрута, що є предметом забезпеченням кредиторських вимог ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», а саме: нерухоме майно - нежитлові приміщення підвалу за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 33а.

На виконання вимог Закону, ліквідатором проведено оцінку виявленого майна банкрута з метою реалізації його на аукціоні. З метою узгодження початкової (оціночної) вартості забезпеченого майна ліквідатор 22.11.2013р. направив на адресу Банку копію звіту про незалежну оцінку майна, про що свідчить супроводжувальний лист від 22.11.2013р. з відміткою про отримання представником Банку. Банк ніякої відповіді на звернення ліквідатора не надав.

Крім того, 16.12.2013р. на засіданні комітету кредиторів представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» не затвердив звіт ліквідатора про проведену роботу, витрати ліквідатора на проведення ліквідаційної процедури, не затвердив порядок реалізації майна, який встановлений ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В зв'язку з тим, що строк дії попередньої оцінки забезпеченого майна сплинув, ліквідатор повторно провів оцінку майна (висновок про вартість майна від 26.03.2014р.) та направив її Банку з проханням надати згоду на реалізацію майна ТОВ «Десла» за оціночною вартістю, про що свідчить лист №01-34/270 від 28.04.2014р. з відміткою про отримання представником Банку. Банк не надав відповіді ліквідатору по цьому питанню.

04.08. 2014р. ліквідатор повторно звернувся до Банку з листом у якому зазначив про необхідність отримання згоди Банку на продаж майна банкрута в зв'язку з тим, що строк дії оцінки спливає 26.09.2014р. Проте, відповіді Банк не надав.

01.09.2014р. ліквідатор втретє зробив оцінку майна банкрута (звіт №259/09-14), згідно якої оціночна вартість майна становить 530179,00 грн.

12.09.2014р. на засіданні комітету кредиторів Банк затвердив порядок продажу майна банкрута - згідно ст.ст. 42, 43, 57, 66 Закону, але від затвердження початкової (оціночної) вартості майна в розмірі 530179,00 грн. - утримався.

Ухвалою суду від 24.09.2014р. зобов'язано ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у десятиденний термін надати суду свої доводи стосовно оцінки майна банкрута, яке підлягає реалізації. У вказаному судовому засіданні 24.09.2014р. був присутній представник Банку. Однак, станом на 11.12.2014р. ні до суду ні до ліквідатора від Банку не надійшло будь-якої відповіді.

Ліквідатор стверджує, що Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» навмисне затягує процедуру ліквідації, внаслідок чого постійно зростають витрати у справі (проведено три оцінки майна), штучно створює перешкоди ліквідатору в проведенні ліквідаційної процедури.

Положення Закону про банкрутство не передбачають можливості заставному кредитору визначати умови продажу заставного майна, а тому ліквідатор в цій частині має керуватися положеннями ст.ст. 42-44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У випадку, якщо заставний кредитор не згоден з умовами, порядком та ціною, він може оскаржити дії ліквідатора відповідно до Закону про банкрутство.

У даному випадку Банк ігнорує вимоги суду щодо надання доказів у справі та обов'язкової присутності представника у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та беручи до уваги неможливість подальшого затягування розгляду справи (строк ліквідаційної процедури спливає 17.01.2015р.), господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, надати згоду на реалізацію заставного майна в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. ст. 42, 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Надати згоду на продаж майна банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Десла» (код ЄДРЮОФОП 30625224), що є предметом забезпечення вимог Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», а саме на нежитлові приміщення підвалу за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 33а за початковою (оціночною) вартістю в розмірі 530179,00грн.

3. Реалізацію заставного майна здійснювати в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Т.М.Давченко