Справа № 3-…/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, водія ТОВ “Нефтек Оіл”, проживаючого АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2007 року, о 16 годині 10 хвилин, на пр. ім. Газ. “ПРАВДА” біля будинку № 70 у м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем РЕНО КЛІО СИМВОЛ, номерний знак НОМЕР_1, повернув ліворуч з крайнього правого положення на проїзній частині, завчасно не зайнявши відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху у вибраному напрямку, змусивши автомобілі що рухалися зліва в попутному та прямому напрямку гальмувати та зупинятися, чим створив аварійну ситуацію на дорозі, чим порушив вимоги ПДР України: п.п 10.3, 10.4.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. По суті порушення ОСОБА_1 в протоколі вказав, що з порушенням згоден.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 169125 від 04 грудня 2007 року, рапортом інспектора ДПС БДПС від 04 грудня 2007 року.
При визначенні виду та розміру стягнення виходжу із характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом¢якшують та обтяжують відповідальність та інших вимог ст. 33 КУпАП. До обставин що пом¢якшують відповідальність правопорушника відносяться притягнення його до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини. Обставин що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено. З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.