Справа №2-2261/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
з уч.адвокатаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3до Орджонікідзевської сільської ради про визнання права власності за законом на частини домоволодіння та земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Орджонікідзевської сільської ради про визнання права власності за законом на частини домоволодіння та земельної ділянки, пояснивши, що 04 січня 2008 року помер ОСОБА_4, чоловік та батько позивачів. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді домоволодіння з господарськими будівлями та земельної ділянки по АДРЕСА_1. Спадкове майно було придбане у період шлюбу з ОСОБА_2, а тому позивачкаОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на ½ частину у спільному майні подружжя на домоволодіння та земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1. Таким чином після смертіОСОБА_4відкрилась спадщина на ½ домоволодіння та земельної ділянки, які розташовані за вищевказаною адресою.
Заповіту померлий не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого та його діти. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернулись до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки не підтверджується право власності подружжя на майно, що знаходиться у спільній сумісній власності. Син померлого ОСОБА_5 звернувся у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори з заявою про відмову у прийнятті спадщини на користь ОСОБА_2, а тому позивачі просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/6 частин та за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину спадкового домоволодіння та земельної ділянки.
Представник позивачки та позивачка ОСОБА_3 у судовому засідані позов підтримали, та просили його задовольнити вповному обсязі.
Представник Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що 10 листопада 1956 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у них є діти син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6, що підтверджується наданими свідоцтвами про народження та укладання шлюбу.
У період шлюбу, у вересні 1967 року ОСОБА_4 для будування будинку, господарських будівель, для його обслугувування та ведення особистого підсобного господарства була надана земельна ділянка в розмірі 0,4800 га по АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці був побудований будинок, загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами.
Згідно рішення ХІV сесії ХХІ скликання Орджонікідзевської сільської ради від 15.06.1993 року земельна ділянка в розмірі 0,48 га по АДРЕСА_1 була передана ОСОБА_4 у приватну власність та на його ім'я 31.07.1997 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю.
29.04.1996 року ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м..
04 січня 2008 року помер ОСОБА_4
Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України, ОСОБА_2належить ½ частина домоволодіння та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, як дружині.
Після смертіОСОБА_4відкрилась спадщина на ½ частину домоволодіння та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1. Заповіту померлий не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлогоОСОБА_2 та його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_3
У встановленний законом шестимісячний строк дружина померлогоОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Син померлого, ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк подав до державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь позивачки ОСОБА_2
Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого законом.
Нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оскільки не підтверджується право власності подружжя на майно, що знаходиться у спільній сумісній власності.
Згідно ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій вони розміщені.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.60 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1225,1261,1268,1269,1273 ЦК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ½ частину домоволодіння та земельної ділянки, розмірами 0,48 га, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1,виданого 31.07.1997 року , які розташовані по АДРЕСА_1, як за дружиноюОСОБА_4та визнати право власності за ОСОБА_2 на 2/6 їх частини, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину домоволодіння та земельної ділянки, розмірами 0,48 га, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 31.07.1997 року,які розташовані поАДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя : Озерянська Ж.М.