ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 грудня 2014 року Справа № 915/1660/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С. (прізвище змінено у зв'язку з реєстрацією шлюбу та на підставі наказу заступника голови господарського суду Миколаївської області від 01.12.2014р. №189-а)

при секретарі судового засідання: Дімітрієвої В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Сорочан В.В., за довіреністю від 01.12.2013р. №11

від відповідача: Горобченко О.В., за довіреністю від 16.06.2014р. №1378/02.02.01-22/02.06/14/14

прокурор Ібрагімова А.О., за посвідченням

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Підприємства «Універсал-Юг» товариство з обмеженою відповідальністю (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 242-В, код ЄДРПОУ 13850935)

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573)

за участю: Прокурора м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15)

про: визнання незаконним та скасування п.5 рішення Миколаївської міської ради від 16.09.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Універсал-Юг» товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування п.5 рішення Миколаївської міської ради від 16.09.2014р. про відмову Підприємству «Універсал-Юг» товариство з обмеженою відповідальністю в наданні дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 2930 кв.м. для обслуговування ринку «Україна» по пр. Леніна, 200 в Центральному районі м. Миколаєва.

Позовні вимоги мотивовані порушенням оскаржуваним рішенням прав позивача на одержання у власність земельної ділянки, на якій розташовані належні йому на праві власності об'єкти нерухомості.

У відповідності до Повідомлення за вх.№21629/14 від 24.11.2014р. у справу вступив прокурор міста Миколаєва.

Відповідач та прокурор проти задоволення поданого позову заперечили, вказуючи на правомірну відмову Підприємству «Універсал-Юг» товариство з обмеженою відповідальністю в наданні дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 2930 кв.м. для обслуговування ринку «Україна» по пр. Леніна, 200 в Центральному районі м. Миколаєва, оскільки зазначена земельна ділянка знаходиться в зоні спеціальних обмежень (червоних ліній вул. Комсомольська та пр. Леніна) та передача її у приватну власність неможлива.

19.12.2014р. за вх.№23617/14 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи, які залучені судом до матеріалів справи.

19.12.2014р. за вх.№23621/14 до суду від прокурора надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

18.12.2014р. за вх.№23558/14 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої позивач просить доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на розгляд поставити наступні питання:

«- Яку площу займає земельна ділянка за адресою м. Миколаїв, проспект Леніна, 200, ринок «Україна», на якій розміщені належні підприємству «Універсал-Юг» товариству з обмеженою відповідальністю об'єкти нерухомості, що перелічені в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно Серії САЕ №463385 і яка необхідна для належного обслуговування (утримання) зазначених об'єктів?

- Чи входять до складу зазначеної ділянки (повністю або частково) землі загального користування міста Миколаєва, щодо яких встановлено заборону на передачу їх у приватну власність (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо)? Якщо «так» - визначити площі цих ділянок та винести їх в натурі на місцевості.».

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та просить суд його задовольнити.

Прокурор та представник відповідача проти призначення відповідної експертизи не заперечують.

Ретельно проаналізувавши наявні матеріали справи, доводи учасників процесу, господарський суд Миколаївської області дійшов висновку, що для всебічного і об'єктивного вирішення спору по даній справі є потреба в роз'ясненні заявлених позивачем питань, що потребують спеціальних знань.

Відповідно до вимог ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу». Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити за правилами ст. 41 ГПК України по справі №915/1660/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручає Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз як компетентній установі, спеціалісти якої мають відповідну кваліфікацію.

Щодо переліку питань, які слід роз'яснити судовому експерту, то їхнє коло визначається судом.

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №915/1660/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яку площу займає земельна ділянка за адресою м. Миколаїв, проспект Леніна, 200, ринок «Україна», на якій розміщені належні підприємству «Універсал-Юг» товариству з обмеженою відповідальністю об'єкти нерухомості, що перелічені в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно Серії САЕ №463385 і яка необхідна для обслуговування (утримання) зазначених об'єктів?

- Чи входять до складу зазначеної ділянки (повністю або частково) землі загального користування міста Миколаєва, щодо яких встановлено заборону на передачу їх у приватну власність (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо)? Якщо «так» - визначити площі цих ділянок та винести їх в натурі на місцевості.

3. Направити до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27) матеріали господарської справи №915/1660/14.

4. Зобов'язати сторін сприяти експерту в проведенні експертизи, зокрема, шляхом надання зразків, додаткових документів тощо. Зобов'язати сторін на вимогу експерта надати всі необхідні документи, матеріали для проведення судової експертизи.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.4 ст. 41 ГПК України вони вправі до початку проведення судової експертизи заявити відвід експерту в порядку та з підстав, зазначених у ч.ч. 5,6 ст. 31 ГПК України.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на Підприємство «Універсал-Юг» товариство з обмеженою відповідальністю (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 242-В, код ЄДРПОУ 13850935).

7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

8. Провадження у справі №915/1660/14 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Ю.С. Бездоля