№ 2-1028 /2008р.
РІШЕННЯ
іменем України
5 травня 2008року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого: судді НІКІШИНА Ю.В.
при секретарі СИДОРОВОЙ О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково м. Макіївки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
МАКІЇВСЬКОЇ ОСОБА_2
Про визнання права власності на самовольно забудоване нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
позивач просить визнати за нею право власності на самовольно перебудовану квартиру за адресою: м. Макіївка-16, квартал 41, 6.12, кв.7: внаслідок перебудов площа квартири збільшилася і становить 67 кв м, житлова залишилася 45, 3 кв м.
Представник відповідача не заперечує протии задоволення позову, про що письмово
повідомив суд.
У судовому засіданні встановлено.
Кв.7 у буд. 12 квартал 41 м. Макіївка-16 належить позивачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від Злютого 2001 року.
З наданих позивачем документів убачається таке: у договорі купівлі-продажу загальна площа спірної квартири вказана 66, 6 кв м, у тому числі житлова 45, 3 кв м.
Згідно положень ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на перебудовану квартиру.
На підставі ст. 383 ЦК України, ст. 213, 215 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно перебдовну квартиру за адресою: м. Макіївка-16, квартал 41АДРЕСА_1, загальна площа якої фактично становить 67 кв м. , у тому числі житлова 45, 3 кв м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/367/91/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1028/2008
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: НІКІШИН Ю.В.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер: 22-ц/780/4845/16
- Опис: ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1028/2008
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: НІКІШИН Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер: 6/526/20/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1028/2008
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: НІКІШИН Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 02.06.2021