Судове рішення #40104131



пр. № 2/759/5482/14

ун. № 759/15503/14-ö


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18 ãðóäíÿ 2014 ðîêó Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3, посвідченого 13 грудня 1994 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щадко О.І., занесеного в реєстр №6с-5315.

В судовому засіданні виникла необхідність зупинення провадження по справі у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відповідача по справі ОСОБА_2, до моменту встановлення правонаступників померлого, який був відповідачем по справі, т.я. спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В зв'язку з цим суд вислухав думку представників позивача, які заперечують проти зупинення провадження по справі, вважаючи за достатнє зробити запити до нотаріальних органів щодо наявності заповіту ОСОБА_2., з витребуванням його копії, а також можливості витребування копії спадкової справи після померлого ОСОБА_2, і прийшов до висновку, що провадження по справі повинно бути зупинено відповідно до вимог ст.201 ч.1 п.1 ЦПК України до визначення правонаступництва після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відповідача по справі ОСОБА_2, що є обов'язком суду.

При цьому, слід витребувати з нотаріальних органів дані щодо наявності заповіту ОСОБА_2., з витребуванням його копії, а також витребування і копії спадкової справи після померлого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201 ч.1 п.1, 209-210 ЦПК України, суд -


У Х В А Л И В:


Зупинити провадження по даній цивільній справі до визначення правонаступництва після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідача по справі ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.


Суддя




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація