2-1340

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

5 травня 2008 року Совєтський районний суд м.  Макіївки Донецкої

області у складі головуючої судді:     Слізевич Н.Г.

при секретарі     Рингач О.М.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в с.  Ханженкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП " Макіїввугілля" про визначення частки в праві загальної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення частки у праві загальної сумісної власності у вигляді квартири за адресою: Макіївка-44,  вул. . Ракетна б. 5 АДРЕСА_1.

Свої позивні вимоги оборунтовує тим,  що 14.08.07 року померла її дружина ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири за вказанною адресою,  яка їм належала на праві приватної власності. Він є спадкоємцем вказанного майна. Коли він звернувся в нотаріальну контору з питанням оформлення спадкових прав,  йому було відмовлено в оформлені його прав,  тому що згідно закону він має право на виділ частки із майна,  яке є загальною сумісною власністю. Просить виділити частку кожного із власників,  визначив ОСОБА_2 - 1\2 частину,  ОСОБА_1 - 1\2 частину вказанної квартири.

Представник відповідача - ДП» Макіїввугілля» -позивні вимоги позивача визнає та не заперечує проти визначення часткі в праві загальної сумісної власності із вказаної квартири,  про що надали письмову заяву.

Вислухавши пояснення позивачів,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позов обгрунтован та підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно свідоцтва про право власності № 270 від 09.02.96 року ,  видане комісією по приватизації житла фонда ПО « Макіїввугілля» вказане житло належить позивачеві та його дружині ОСОБА_2 на праві загальної сумісної власності.

ОСОБА_2 померла 14.08.07 року,  що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Позивач є спадкоємцем вказанного майна,  інших спадкоємців по закону не має. Заповіт спадкодавець не залишив.

На підставі  ст.  364,  370 ЦК України власники житла мають право на виділ частки,  яка є рівною , з майна,  яке є загальною сумісною власністю. Суд вважає можливим виділ частки кажного із власников,  визначив кожного по 1\2 частки вказанного житла.

Керуючись  ст.  ст.  364, 368, 370 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Виділити частку кожного із власников,  визначив ОСОБА_2 1\2 частину ,  ОСОБА_1 1\2 частину квартири за адресою: Макіївка-44,  вул.  Ракетна б. 5 АДРЕСА_1.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження,  після надходження якої протягом 20 днів повина бути подана апеляційна скарга.