УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 грудня 2014 року Справа № 823/3547/14

16 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Бабич А.М.,

суддів: Гайдаш В.А., Паламара П.Г.;

за участю:

секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.;

представника позивача - ОСОБА_1 (згідно з довіреністю);

представника відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Трояна Ю.О. (згідно з довіреностями);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Міндоходів у Черкаській області, - про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014 у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_3 (далі-позивач) до Державної фіскальної служби України (далі-відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ голови комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України від 29.10.2014 №2178-о про звільнення позивача з посади першого заступника начальника оперативного управління Головного управління Міндоходів у Черкаській області з моменту його прийняття;

поновити позивача на вищевказаній посаді;

стягнути з відповідача на користь позивача середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу;

постанову суду в частині поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку допустити до негайного виконання.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання Верховним судом України щодо внесення конституційного подання з приводу конституційності норм закону, на підставі якого звільнено позивача, та прийняття відповідного рішення Конституційним Судом України.

Представник відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечував проти зупинення провадження та просив вирішити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення та доводи учасників спору, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі, у зв'язку з таким.

17.12.2014 Черкаський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності підп.1 п.2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про очищення влади» положенням статей 8, 21, частинам 2-3 ст.22, частині 2 ст.38, частинам 1, 6 ст.43, ст.58, частині 2 ст.61, частині 1 ст.64, частині 1 ст.68 Конституції України.

До отримання вищевказаних рішень всебічне та законне вирішення спору у цій справі суд вважає неможливим.

П.4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі до вирішення Верховним Судом України питання щодо внесення до Конституційного Суду України подання стосовно конституційності наведених вище положень Закону України «Про очищення влади» Конституції України та прийняття відповідного рішення Конституційним Судом України.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 254 - 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі до часу вирішення Верховним Судом України питання про внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України «Про очищення влади» Конституції України, питання щодо чого зазначено в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 у справі № 823/3547/14, та прийняття відповідного рішення Конституційним Судом України.

2. Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі призначити на 05.02.2015 о 14год. 10хв., яке буде відбуватися у залі судових засідань Черкаського окружного адміністративного суду у складі колегії суддів за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 117.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий А.М. Бабич

Судді В.А.Гайдаш

П.Г.Паламар